28 Янв 2012 17:47 benson сказал(а): не-ГМП - точно такие же ГМП, только полученные долгим и мучительным селекционированием. Мичурин в этом преуспевал.
Правильно?
Думаю, вряд ли. Долгим и мучительным селекционированием люди вывели... ну, например, сотни пород собак.
Но у всех этих псов - только собачьи гены. Кошачьи или рыбьи селекционированием не добавишь. А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
28 Янв 2012 18:44 Blaky сказал(а): Думаю, вряд ли. Долгим и мучительным селекционированием люди вывели... ну, например, сотни пород собак.
Но у всех этих псов - только собачьи гены. Кошачьи или рыбьи селекционированием не добавишь.
Ой, сумлеваюсь я, однако...
Есть же собаки, похожие на кошек...
28 Янв 2012 20:21 benson сказал(а): Ой, сумлеваюсь я, однако...
Есть же собаки, похожие на кошек...
ЧЕМ похожие?)))))
И кстати - что за породы, не пекинес случайно?))) А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
29 Янв 2012 19:37 Blaky сказал(а): ЧЕМ похожие?)))))
И кстати - что за породы, не пекинес случайно?)))
Не, не пекинес. Забыл как называется...
Увидел у кого-то на руках - ну точно гладкошерстная кошка (ушастая такая), а она как залает!
Вот приедет Terrin, Террин нас рассудит.
Сейчас поясню за продукты с ГМО. К нам они поставляются в основном из-за рубежа. Наклеивая этикетки "Не содерит ГМО" на отечественную брюкву, реализатор продукции играет на людских слабостях. Результат получается такой - увеличивается потребление отечественных товаров по отношению к импортным. Вот увидите - как только генная инженерия в нашей стране выйдет на уровень - то этикетки "Не содерит ГМО" станут запрещены. 1 пользователь выразил(и) благодарность USERNAME за это сообщение
28 Мая 2010 23:05 sandje сказал(а): Здравствуйте!Ответьте, пожалуйста. Почему человечество с количеством 2000 особей не погибло от инцеста? Ведь как я понимаю генофонд был истощен до предела.
Конечно, можно предположить, что скорость мутации была ОЧЕНЬ высокой и она перекрывала подобные проблемы, но все равно для меня это не понятно.
Если это было полигамное сообщество, то оно бы могло погибнуть из за сокращения генофонда в 100 раз быстрее, чем моногамное.
Думаю, в том числе из за того, что ограниченные популяции людей не выживали в условиях полигамии, прижилась моногамия.
Плюс к тому людирожают в 4 раза чаще обезьян - потому вероятность уменьшения генофонда несколько ниже.