Внутренняя почтаПоиск по форумуРейтинг участников форумаСправка
Настройки учетной записиРедактирование анкетыВаши фотоВаши бонусы
Многоярусные юбки Многоярусные юбки Женский форум Добавить в Избранное Форум женских тем Сделать стартовой

    Здравствуйте! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.







  Главная страница форума » Мода и стиль » Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи

Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи


Dochvetra

Сообщений: 39
Анкета
Письмо

30 Янв 13:51 Batik сказал(а):
похоже по системе ободка для волос
это называется С-стринги

Cообщение полностью


Что-то мне кажется, что это не очень удобно носить. Оно же реально мешать должно - такая жесткая на вид конструкция в попе
Все перевернулось, и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин)
 
30 Янв 2009 11:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Batik

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

30 Янв 21:29 Dochvetra сказал(а):

Что-то мне кажется, что это не очень удобно носить. Оно же реально мешать должно - такая жесткая на вид конструкция в попе
Cообщение полностью

для меня и предыдущей модели стринги ужас-ужас.
Экономят на женщинах...

 
30 Янв 2009 15:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

BiJou

Сообщений: 9
Анкета
Письмо

30 Янв 15:34 Batik сказал(а):
вот такое белье кто-нибудь пробовал? Оно как вообще ?

Cообщение полностью


Я пробовала примерить. Стыдно сказать, презрев все правила гигиены - у подружки )))) Я у неё одалживала открытое вечернее платье и заодно думала, что у меня нет под него белья, вот она мне и предложила.
Ну, что сказать... протезы эти я на себя надела, вроде бы они нормально держатся, если не делать резких движений Но взять и надеть "в люди" не рискнула. Мне показалось, ненадежно.

 
31 Янв 2009 01:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Batik


Сообщений: 139
Важных: 2
Флуд (оффтоп): 1%
Анкета
Письмо

Как выбирать свои вещи
Автор: Вадим Зеланд

Наиболее ярким и простым примером, и в то же время тренировкой способности определять Свои цели, является поиск необходимой вам одежды. Вспомните, бывали случаи, когда вы покупали вроде бы подходящую вещь, а потом оказывалось, что она вам перестает нравиться, или не идет, или с дефектом? А бывало, что вы увидели вещь, сразу без колебаний купили и довольны ею по сей день? Разница между этими вещами в том, что первая из них - чужая, а вторая - Ваша.

Первая вещь, которая казалась вам привлекательной, была предназначена для другого человека, но не для вас. Возможно, вы увидели ее у знакомого или на манекене. Если вещь хорошо смотрится на других, это еще не значит, что она пойдет вам. И это не ваш недостаток, а ваше достоинство. Очень плохо быть манекеном, на котором все хорошо смотрится. Сильное впечатление производит не общепринятая красота, а удачно подчеркнутая индивидуальность.

Знаю, все это вам и без меня хорошо известно. Но вы долго ходите по магазинам и мучаетесь, не зная, что же вам купить. Знание фасонов, чувство моды, даже хороший вкус, вам не помогают. После долгих поисков, вы все равно не совсем удовлетворены приобретенной вещью. Для того чтобы всегда находить именно то, что вам нужно, необходимо научиться отличать Свои вещи от чужих. Как же это делается? Вы не поверите, как просто!

Во-первых, никогда не мучайтесь проблемой выбора. Здесь вы явно нарушаете равновесие. Чем больше вы напрягаетесь по этому поводу, тем хуже будет результат. Не нужно долго разглядывать вещи и анализировать их достоинства и недостатки. Разум не должен участвовать в выборе, потому что разум и его мысли - это не вы, а налет от влияния маятников. Просто ходите и смотрите, как на выставке, ни о чем не думая.

Сначала уясните себе в общих чертах, что бы вам хотелось приобрести. Детали представлять не обязательно. Единственным описанием должен быть вид одежды. Например, если вам нужно пальто, просто поставьте себе цель выбрать пальто, и больше никаких лишних условий. Пусть вещь выбирает ваша душа - она гораздо ближе к тому, что вы есть на самом деле. Она не упустит ни малейшей детали и обязательно вовремя укажет вам на Вашу вещь. Вы узнаете об этом сразу, как только среди множества вещей увидите, а скорей, почувствуете ту, которая внушает вам особенную симпатию.

Еще раз подчеркиваю, не нужно анализировать, почему вещь вам симпатична. Она вам просто нравится и все, про нее можно сказать “это то, что нужно”. Вы купите ее без раздумий.

Даже если вы уже долго ищете и не можете найти, не сомневайтесь, в каком-то магазине есть Ваша вещь. Не в третьем, так в десятом вы ее найдете. Она вас терпеливо ждет, так что и вы проявите терпение, не мечитесь, не мучьте себя сомнениями и не упрекайте себя. А чтобы уверенность была абсолютной, я вам раскрою секрет отличия чужой вещи от Вашей. Это так же просто, как и надежно.

Как я уже сказал, в процессе выбора вам не следует думать о достоинствах и недостатках вещей. Но вот настал момент, когда вы должны сказать продавцу свое “да” или “нет”. В этот момент вы очень сладко спите, даже если вам кажется, что это не так. Особенно крепок ваш сон в том случае, если рядом продавец или ваш знакомый что-то вам говорит насчет вещи.

В то время как вы принимаете решение, работает только ваш разум. Он анализирует достоинства и недостатки, выстраивает свою концепцию так, чтобы она была рациональной и убедительной, а заодно прислушивается к мнению окружающих. Разум настолько поглощен этим процессом, что на чувства души внимания совсем не обращает. В этом смысле разум крепко спит.

Вот и пусть, не мешайте ему до тех пор, пока он не примет решение. Но вот решение принято. В этот момент никого не слушайте, проснитесь и отдайте себе отчет: какие чувства вы испытывали, когда решение было принято? Состояние душевного комфорта покажет отношение души к решению разума.

Душевный комфорт не может дать однозначного ответа. Душа не всегда точно знает, чего она хочет и тоже может колебаться. Если вещь вам понравилась с первого взгляда, и вы это сразу почувствовали, значит, душа сказала “да”. Но потом включается разум и начинает анализировать и обосновывать выбор. Если в результате анализа разум тоже сказал “да”, значит, вещь Ваша. Но если вещь вам понравилась не с первого взгляда, а в результате рационального обоснования, тогда следует особо обратить внимание на малейший дискомфорт. Душа всегда знает точно, чего она не хочет.

Если вы колеблетесь, если хоть что-нибудь в этой вещи у вас вызывает легкое беспокойство или неудобство, если пробегает легкая тень сомнения или угнетения - это не ваша вещь. Разум будет уговаривать вас и красочно расписывать все достоинства. Если вы поймали себя на том, что уговариваете себя, пытаетесь убедить, что это вам идет и по фасону и по размеру - сразу же можете без сожаления отбрасывать эту вещь - она чужая.

Однозначный критерий выбора заключается в одной простой фразе: если вам приходится себя уговаривать, значит, вещь чужая. Знайте, если вещь Ваша, вам не придется себя уговаривать.

Ну и, наконец, стоит ли в процессе выбора прислушиваться к мнению других? Я думаю, не стоит. Никто, кроме вас самих, не сможет выбрать именно Вашу вещь. Если она понравилась вам безоговорочно, можете быть абсолютно уверены, что другие, увидев ее у вас, придут в восторг.

О ценах я могу сказать только одно: Ваша вещь вовсе не обязательно лежит в дорогих магазинах. Если вы определите Вашу цель и будете добиваться ее, а не денег, тогда деньги придут сами, причем в избытке.

Процесс выбора вещи демонстрирует основные принципы Трансерфинга. Вы ходите по магазину, как по выставке, просто наблюдаете и не ставите себе задачу обязательно что-то найти. Следовательно, вы отказываетесь от желания достичь цели. Вы спокойно осознаете, что Ваша вещь вас где-то дожидается, и вы точно знаете, как ее отличить от чужой. Значит, важность на минимальном уровне. Вы просыпаетесь сразу после того, как решение принято и отдаете себе отчет, как все происходило. Получается, что вы действуете осознанно и сами определяете сценарий игры. Принимая окончательное решение, вы полагаетесь на состояние душевного комфорта. Вы не ошибетесь, потому что у вас есть надежная опора в этом зыбком мире - единство души и разума. Ну и, наконец, вы намного упростите себе задачу, если не будете заниматься жестким планированием, связывать себя обязательствами и упрямо гнуть свою линию, а будете доверять течению вариантов. Жизнь - это легкий праздник, если вы его себе позволите. Вы спокойно и, не настаивая, берете свое.

Теперь у вас есть простая и мощная техника. Можете спокойно отправляться в магазин, и даже если вы в этот день ничего не купили, значит, вы уберегли себя от чужой вещи. Вы будете спокойны и уверены в себе, потому что знаете, что Ваша вещь где-нибудь лежит и дожидается. Вы ее непременно найдете. Главное - не забыть, что перед тем, как с ваших губ слетит “да” или “нет”, вы должны проснуться и отдать себе отчет о своих ощущениях.

В случае, когда вы выбираете одежду не для себя, а, например, для ребенка, данная техника не работает. Вернее, она работает, но уже не с такой точностью. Ваша душа не сможет выбрать вещь для чужой души. Поэтому здесь остается руководствоваться только соображениями практичности. Но в то же время, предоставьте ребенку возможность выбрать вещь самому. Дети, в отличие от взрослых, умеют находить Свои вещи.

Конечно, эта техника применима не только для одежды, но и в любом другом случае, когда вам приходится что-нибудь для себя выбирать.


1 пользователь выразил(и) благодарность Batik за это сообщение
 
5 Апр 2009 14:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana

Сообщений: 57
Анкета
Письмо

25 Янв 22:46 Anfisa сказал(а):
На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?

Например, те вещи, которые носятся часто и продолжительное время, разумеется стоит покупать качественные и дорогие: сумка, например, брюки, которые подходят "ко всему", и т.д.

А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
Cообщение полностью

у меня эта формула явно не работает на обуви. Все равно ее хватает только на сезон и не более.
При моей походке вразвалочку.
Все остальное предпочитаю дорогое , хорошего качества. Одежду ношу долго и бережно.

 
6 Апр 2009 00:31
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

meretseger


Сообщений: 213
Важных: 1
Анкета
Письмо

6 Апр 09:31 asana сказал(а):
у меня эта формула явно не работает на обуви. Все равно ее хватает только на сезон и не более.

Cообщение полностью

Вот кстати да.... У меня тоже такая фигня с обувью.... Возможно, играет роль походка... Ибо у меня два состояния: я медленно парю, и я летаю как истребитель ...
Правда, не пробовала покупать туфли за $300, но разницы в длительности носки между теми, которые за 15 и за 100 практически нет.... Что касается удобства... если что-нибудь "безкаблучное", то 15-долларовые вполне удобны. На каблуках за 15 долл., конечно, полный капец. Но и 100-долларовые туфли не дают гарантии удобства ...

 
6 Апр 2009 00:57
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

Aleshka


Сообщений: 82
Важных: 10
Анкета
Письмо

30 Янв 16:34 Batik сказал(а):
а вот такое белье кто-нибудь пробовал? Оно как вообще ?

Cообщение полностью

Я пробовала...
оно вполне нормально, если ты не собираешься энергично двигаться....
т.е. если у тебя тело на протяжении всего времени ношения - абсолютно сухое....
а вот как только влажнеешь, через какое то время оно ...отклеивается)))))))
"Вот за то, чтобы всем было смешно и хорошо, Мисочкин, мы и получаем деньги" (с)
 
6 Апр 2009 01:36
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Fri-ja

Сообщений: 27
Анкета
Письмо

30 Янв 15:34 Batik сказал(а):
а вот такое белье кто-нибудь пробовал? Оно как вообще ?

(что-то сказка про голого короля вспомнилась )


Cообщение полностью

я силиконовые несколько раз одевала года два назад, держит сначала нормально, но некомфортные ощущения к концу вечера нарастают. А маман покупала - переплевалась: не подошло, они только на маленькую грудь.

 
9 Апр 2009 05:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

luano


Сообщений: 55
Важных: 1
Анкета
Письмо

Ой, вот хотела давно написать и забыла.
Не сочтите за рекламу - случайно набрела, если бы кто раньше сказал - рада была бы.
Короче, в Москве есть фирменные магазины Коламбия. Фирма специализируется на спортивной одежде, но у них есть так же куртки-пуховики-рубашки-свитера вполне городского направления. Вещи очень качественные, очень удобные и недорогие (по сравнению с вещами того же качества других марок и в других магазинах). А иногда бывают распродажи - так это вообще праздник. Я себе в феврале куртку купила за 2тыс.руб. и папе осеннюю куртку за 3,5т.р. Воодушевленные моим примером туда же сгоняли брат и сестра и тоже вернулись с покупками и довольные.
Могу адрес одного магазина дать в личке.

 
9 Апр 2009 05:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

meretseger


Сообщений: 221
Важных: 1
Анкета
Письмо

Я себе кроссовки коламбия купила. Стильные и удобные. И недорогие. Не знаю насчет надежности и качества - мало носила пока.

 
9 Апр 2009 06:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

olganuelle

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

30 Янв 11:06 Batik сказал(а):
Дуня Смирнова в своем ЖЖ писала про Дикую орхидею, что они там совсем одичали уже )))) Серенький простой бюстгалтер за 18 тыщ рублев ))))

Это же просто понты ))) Вот за них и платят )))



я вот думаю а это кому в голову пришло такое выдумать ? Типа для загара без полосочек



Cообщение полностью

сугубо ИМХО
м-дя..это для тех у кого экзгибиционизм обострился но у нехватило духу пойти на нудистский пляж загорать? и не голая вроде и без полосочек...
не знаю помоему жутко пошлая вешь, плямо как фиговый лист...нагота естественна, одежда уместная ситуации эстетична..а это как восстановленная невинность



 
16 Апр 2009 05:17
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Batik


Сообщений: 169
Важных: 2
Флуд (оффтоп): 1%
Анкета
Письмо

Мода во времена кризиса
Линор Горалик

Бедность будет не страшной, но глобальной. Убежденная в этом ЛИНОР ГОРАЛИК подробно рассказывает читателю, привыкшему сознательно относиться к своей одежде, как именно ему придется поменять свои консюмеристские привычки

Вопрос о связи моды и бедности не только имеет уходящую корнями вглубь веков историю, но и обретает новые аспекты практически ежедневно. Так, например, индийский Vogue недавно вызвал скандал, устроив съемку модных аксессуаров с представителями беднейших слоев населения в качестве моделей, а вышедшая четыре года назад книга публициста Роберта Дж. С. Росса «Рабы моды: бедность и насилие в современных потогонных мастерских» заставила многие марки отказаться от использования рабочей силы в невыносимых условиях. Но нынешний финансовый кризис обещает продемонстрировать принципиально новый тип отношений между модой и бедностью — это отношения периода, когда бедность оказывается пусть и относительной, но зато глобальной.

Думая о будущем моды в ближайшие сезоны (хочется сказать — «годы», но будем надеяться на лучшее), понимаешь, что главная проблема — невозможность призвать на помощь исторический опыт. Если предоставить финансовым аналитикам решать вопрос о том, как происходящие финансовые неурядицы скажутся на модной индустрии — ее темпах роста или сокращения, доходах, расходах и прочих индустриальных показателях, — и задаться вопросом о том, как те же самые неурядицы скажутся конкретно на нас — на нашем повседневном облике, покупательских привычках, на наших отношениях с вещами и брендами, — выяснится, что обращаться взором к годам Великой депрессии, которую все сегодня с таким удовольствием поминают к месту и не к месту, совершенно бессмысленно. Так же бессмысленно искать исчерпывающих модных советов и во второй половине сороковых, и даже в близких нам ранних русских девяностых, поминающихся в каждой третьей реплике. Ни одному из этих «темных периодов» не предшествовал такой расцвет массового производства, такой уровень урбанизации населения, такой масштаб глобализации, такая широкая возрастная шкала активных потребителей (сегодня самостоятельно делающим выбор активным потребителем ребенок становится в возрасте 2—3 лет). Этот список можно продолжать долго, но главное — заметить два очень важных различия, не позволяющих с чистой совестью проводить масштабные параллели между тем, что ждет моду в ближайшее время, и тем, что происходило с ней в другие времена резкого обеднения масс.

Первое: в преддверии всех этих и многих других экономических спадов не существовало такого масштабного класса потребителей, считавших, что мода является частью их повседневной жизни, а соответствие ей в той или иной мере — их ежедневной задачей. Речь, естественно, идет не только о тех, кого мы видим на красных дорожках и в широких окнах монобрендовых бутиков, но и обо всех тех, кто одевается в «Топшопе» и на вещевых рынках, в «Заре» и в «Твое», в переходах метро и в OGGI, — то есть почти обо всех; кстати, и для тех, кто не может позволить себе все вышеперечисленное, мода составляет часть повседневной реальности, но о них разговор особый. Второе: масштаб медийных коммуникаций и глобализация как таковая сделали моду сквозной и прозрачной в пределах нашей цивилизации: единые тренды, единые бренды, единые модные ожидания почти в любой точке западного мира; даже субкультурные и контркультурные движения оказываются косвенно вовлечены в этот единый механизм. Иными словами: если мы хотим понять, как и во что мы будем одеваться, как и что мы будем покупать в ближайшее время, мы не имеем права полностью полагаться на опыт прошлого, как, кстати, не могли полагаться на него и те, кто интересовался тем же вопросом и в 20-е, и в 50-е, и в 90-е. Мы должны, скорее, полагаться не на исторический, а на классовый опыт тех, чьи доходы и в «семь тучных лет» не сильно превышали прожиточный минимум, да на собственный здравый смысл. Опираясь на эти два источника идей, мы и попробуем поговорить о моде ближайшего времени.

Депрессия-1, Депрессия-2

Будучи пластическим искусством, мода оказывается под влиянием наступающей депрессии в обоих смыслах: и как экономического спада, и как вызванного им психологического состояния масс. Сочетание этих двух депрессий задает основной тон коллекций, демонстрируемых на подиумах в последние месяцы, в том числе — в только что заявленных коллекциях сезона «весна—лето 2009». Депрессия как состояние души подразумевает тщательно закрытое тело (взлет моды на водолазки с длинными рукавами, женские брюки, непрозрачные колготы, плотные ткани) и темные цвета (черный в таком обилии встречался раньше только на готических тусовках у Чистых прудов и холодный серый с редкими вкраплениями фиолетового и холодного темно-синего). Депрессия как состояние экономики выражается в обилии дешевых грубых тканей (вискоза, акрил, твид, простая шерсть), в универсальности предлагаемых элементов туалета (та же водолазка, белая рубашка, маленькое черное платье (с поддетой вниз белой рубашкой — в мир, с накинутой сверху шалью — в пир), прямые черные брюки, универсальные кардиганы, минималистические аксессуары), в смешивании текстур и орнаментов (look, который носительница явно слепила из того, что было). Что из перечисленного продиктовано экономическими факторами, а что — психологическими, определить трудно: черный, например, одновременно депрессивен и экономичен. Но, так или иначе, одежда в первую очередь отражает настроение и состояние того, на кого она надета. Настроение и состояние эти — соответствующие.

Бедность как бедность и бедность как игра

На протяжении последних десяти лет (а то и больше) многие марки то и дело затевали «игру в бедность». Альбер Эльбаз создавал t-shirts из дорогого шелка, Louis Vuitton выпускала свою знаменитую клетчатую сумку, пародируя сумки «челноков», Lanvin шила платья из парашютного шелка «как после войны». Помимо этой снисходительной пародии на одежду и аксессуары подлинно бедных, в мире моды на протяжении второй половины двадцатого века играл роль важнейший феномен присвоения модными марками облика улицы. Не по росту большие майки и штаны подростков из уличных банд (результат донашивания одежды за отцами и старшими братьями) — и гранжевые тряпки панков отшивались из меха и натурального шелка; дешевая броская бижутерия девочек из беднейших гетто подделывалась в золоте, украшалась бриллиантами и становилась гвоздем престижных коллекций. Бедность была пространством заимствования идей в годы богатства, но эту игру ни в коем случае не следует путать с подлинными ухищрениями модников, которые нам предстоит наблюдать в самом ближайшем будущем.

Как покупать, когда ни как покупать

Первой и главной качественной переменой в наших отношениях с модой станет изменение наших покупательских привычек. Шопинг перестанет быть еженедельным (а у кого и ежедневным) занятием, частота походов по магазинам снизится. Более того, изменятся сами маршруты покупателей: те, кто привык одеваться в марки высокого сегмента, начнут в целях экономии или прямого недостатка средств чаще посещать магазины с одеждой эконом-класса. Тем же, кто привык, напротив, одеваться в эконом-классе, кризис, как ни странно, может дать шанс побаловать себя брендовыми вещами: их количество в секонд-хендах резко возрастет в самое ближайшее время, когда попавшие в непростое финансовое положение fashionistas начнут сбывать лишние предметы гардероба, чтобы выручить некоторое количество наличных.


Сами походы за одеждой, очевидно, станут куда более целевыми: мы будем приходить в магазины не для того, чтобы посмотреть, не захочется ли чего, а для того, чтобы купить заранее определенные нужные вещи. Соответственно, наши приобретения станут менее спонтанными во всех смыслах: мы будем реже покупать ненужное, а нужное будем выбирать более тщательно. Цикл принятия решения о покупке той или иной вещи удлинится: мы буквально будем проводить больше времени в примерочных кабинках. Покупатели начнут чаще присматривать вещь, чтобы вернуться за ней после зарплаты, и реже покупать ее немедленно на свободные деньги.

Ко многим вещам будут предъявляться требования, традиционно игнорируемые в «сытые» годы: в первую очередь повысится значение качественности (то есть в прямом смысле — носкости) приобретаемой вещи, поскольку ее приобретение оказывается вложением средств: так, уже два сезона назад, в самом начале кризиса, из ведущих коллекций исчезли необработанные края одежды, которыми все охотно щеголяли еще два года назад, демонстрируя подчеркнутую «сиюминутность» своего костюма. Вторым важнейшим требованием к приобретаемой вещи станет ее универсальность и сочетаемость с другими вещами, так как станет важным выстраивать максимально разнообразный гардероб при минимуме приобретений: уже сейчас британский Vogue публикует список вещей, которые можно «приобрести сейчас и носить вечно», а style.com — подборку одежды и аксессуаров, которые «помогут вам переждать спад». В свете этих и еще некоторых факторов изменится не только наша манера выбора новой одежды, не только наш облик (о чем еще пойдет речь), но и подборка товаров байерами, и даже выкладка в магазинах: если до сих пор ультрамодные наряды выдвигались вперед, а так называемые «базовые» линии с универсальными рубашками, футболками, водолазками, джинсами задвигались в дальние залы, то теперь ситуация может поменяться. Коротко говоря, изменится не только то, что мы покупаем, и то, где мы покупаем, — изменится то, как мы это покупаем, и то, как нам это продают.

Новая деликатность

Сама наша манера обсуждать моду, наряды, одежду изменится. В первую очередь изменится наш способ оценивать чей бы то ни было look: понятия «хорошо выглядеть», «быть хорошо одетым» станут все чаще обозначать изобретательность, тщательность и уместность костюма, а не принадлежность его элементов к дорогим брендам. Мы начнем высказывать новую деликатность в обсуждении сумм, затраченных на обновки: приличным станет подчеркивать дешевизну и удачную случайность приобретения, неприличным, но соблазнительным — подчеркивать его дороговизну и целенаправленное желание совершить именно эту покупку. Но главным элементом нового модного дискурса станет ирония в отношении собственного костюма и нарядов окружающих; наши речи, как и наш костюм, начнут внятно говорить: «Да, я беден, и меня это развлекает». На уровне внешнего вида это будет отражаться и в моде на «откровенно бедное» — тельняшки, кирзовые сапоги, шинели, майки-»алкоголички» у тех, кто стилистически может позволить себе носить такие вещи; в подчеркнутом смешивании «остатков былой роскоши» с откровенно дешевыми тряпками; и, наконец, в прямых заявках, как, например, ношение 37-долларового позолоченного кулона с надписью Poverty Sucks («Бедность — отстой»), выпущенного недавно Rene Frances.

Иными словами: в результате кризиса нам придется проще и ироничнее относиться к своей одежде и, как результат, к самим себе. Нелегкий парадокс будет заключаться в том, что мы куда острее, чем прежде, будем вожделеть то, что нам недоступно: теперь мы не сможем сказать себе «захочу — заработаю» или «приспичит — возьму кредит». Но сглатывать слюну при виде норковой шубки или просто приличных зимних сапог придется тайно, отвернувшись от других, чтобы не оказаться в смешном положении.

«Мода смирения» и «мода сопротивления»

Как будет выглядеть наш костюм? Можно предположить, что в облике окружающих сейчас резко выделятся две довольно сильно расходящиеся тенденции. Одна — тенденция к практичности, недорогой универсальности, простоте, унисексовой эстетике костюма; эту тенденцию можно, наверное, назвать «модой смирения», основанной на принятии настроений, навязываемых кризисом. Другая тенденция будет, напротив, склонять нас к подчеркнутой барочности, сложности, комплексности, женственности облика — ее уместно для удобства разговора назвать «модой сопротивления», завязанной на желании противостоять непростым будням и всеобщей скучности нарядов (так, кстати, дела обстоят в любые плохие времена, — например, в период Великой депрессии прагматизму повседневного облика противостояло восхищение голливудским гламуром и подражание ему, особенно в вопросах выходного костюма).

Сторонники «моды смирения» (естественно, их будет большинство) станут черпать вдохновение в условно-классическом стиле в виду высокой сочетаемости его элементов, удобства их ношения и, главное, незаметности отставания от сиюминутных модных трендов, требующих большего числа приобретений от поклонников «неклассических» стилей. Стиль «смиренников» будет ближе к унисексу, крой вещей будет простым, ткани — носкими, выдерживающими частые стирки и не требующими сложного ухода. Те, кто станет следовать «моде смирения», будут черпать вдохновение в офисных костюмах середины 90-х годов, в минимализме «битников», в «рабочей» эстетике, в стиле, который интеллигенция именовала «гордой бедностью» («простенько, но чистенько»). Одной из составляющих этого облика станет удобная и простая обувь — не только из-за ее высокой сочетаемости, но и из-за того, что многие начнут больше пользоваться общественным транспортом и ходить пешком.

Макияж «смиренных модниц» будет минималистичным. Вернет утерянные позиции жемчуг — самая дешевая и самая легкоимитируемая из всех драгоценностей, отлично к тому же сочетающаяся с «классикой». Крайней формой выраженности «моды смирения» станут наряды тех, кто вспомнит традиции гранжа или будет имитировать устаревшие наряды «бедных» времен: например, носить вещи с коммунистической символикой, или мешковатые штаны, заправленные в них рубашки и кепки «рабочего класса» (кстати, такие варианты уже появились в мужских коллекциях грядущего летнего сезона), или уже упоминавшиеся иронические «смеси» из старых дорогих и новых дешевых вещей.

Те же, кто выберет «тенденцию сопротивления», будут поставлены в нелегкую ситуацию, когда создание костюма окажется делом трудоемким и требующим изобретательности, — и это при том, что значение «гламура», его роль в фантазиях и воспоминаниях о красивой жизни, безусловно, повысится. Те, кто хочет жить красиво при недостатке средств, во все времена были вынуждены заменять недостающие средства дополнительными усилиями. Как вкусная еда готовится из дешевых продуктов путем затраты времени и усилий, так и богато выглядящий костюм создается из доступных слагаемых трудом и терпением.

© Варвара Акатьева

Скажем, уже в последний месяц главные тенденции женских модных причесок, демонстрируемые на подиумах, можно обобщить по принципу «сложно, зато дешево»: длинные волосы натуральных оттенков не требуют ни окрашивания, ни мастерской стрижки, ни дорогих средств для укладки, — словом, ничего, кроме шампуня, но зато заплетаются сложнейшими «колосками», буклями, смещенными косами, вьющимися вдоль головы. Никаких бриллиантовых заколок и крокодиловых ободков, только шпильки-невидимки, — но зато девушке, желающей выглядеть гламурно в тяжелые времена, предстоит тратить на прическу от 15 до 60 минут в день. Собственно, именно поэтому в моду начинает возвращаться сложный и броский макияж, — все, при помощи чего можно выделиться, не увеличивая финансовых затрат, окажется на руку сторонникам «моды сопротивления». Другой важнейшей частью этой моды станет необходимость прилагать усилия в области творческого выбора элементов собственного костюма, — например, по многу часов выискивать по магазинам необычный пояс, который подходит к необычной юбке (задача усложнится не только отсутствием права на ошибку по финансовым причинам, но и тем, что марки, как уже говорилось, будут выпускать меньше «трудносочетаемых» вещей), или мучиться, подбирая вещи по секонд-хендам, где нет выбора цветов или размеров одной и той же модели. И, конечно, работать руками, в самом буквальном смысле слова.

Рукоделие

«Все отделывают друг другу шляпки», — писала Тэффи, рассказывая о жизни русских эмигрантов в Париже. Ее героини отделывали шляпки именно друг другу, а не самим себе, этим подчеркивалась вся мучительность их положения, неготовность посмотреть в глаза наступившей бедности и сказать себе, что теперь ты будешь отделывать свои шляпки сама. Тяжелый двадцатый век, надолго уравнявший практически все население нашей страны в единой бедности, сбил с нас спесь, но зато отучил стыдиться творческого труда ради красоты, — того, что прежде называлось рукоделием, а теперь стало основой категории hand-made. В сытые времена созданием или улучшением собственной одежды занимаются в качестве творческого хобби, в голодные времена ручная работа становится необходимостью для каждого, кто желает выглядеть сколько-нибудь прилично. И если в советские времена перешивать, ушивать, перелицовывать, вязать и шить приходилось для того, чтобы носить хоть что-нибудь, то сейчас эти навыки пригодятся тем, кто захочет прилично одеваться за небольшие деньги. Подгонка недорогих, но не очень хорошо сидящих вещей или, скажем, отделка вышивкой чего-нибудь слишком простого, не говоря уже о шитье и вязке, позволяющих получить оригинальные и дорого выглядящие вещи по цене сырья, — хорошие примеры обмена денег на время и усилия. Британские плакаты времен Второй мировой войны гласили: Make do and mend — «Подлатай и обойдись», призывая женщин пересматривать свой гардероб и творчески подходить к уже имеющимся вещам вместо того, чтобы покупать новые. На дворе, слава богу, не война, но тактика «подлатай и обойдись» опять станет хорошим подспорьем.

Социальные практики эпохи «эконом»

Социальные практики, позволяющие разнообразить свой гардероб, при этом экономя на покупке новых вещей, существующие сегодня в беднейших слоях населения или служащие необязательным развлечением для среднего класса, могут обрести невиданную прежде популярность. Речь идет в первую очередь о вечеринках типа switch-and-bitch (они же — swap parties), когда подруги (или друзья) собираются у кого-нибудь дома и обмениваются ненужными вещами. Другая подзабытая практика — покупка чего-нибудь не слишком часто употребимого (например, вечернего платья или дорогого, но не ко всему подходящего аксессуара) в складчину и ношение этого чего-то по очереди: не слишком наметанный глаз не заметит, что вещь, прежде увиденная на одной женщине, через месяц промелькнет в гардеробе другой.

Кстати, совершенно очевидно, что новые социальные практики по обмену элементами костюма будут связаны с глобальными изменениями, происшедшими в коммуникациях со времен последнего крупного кризиса. Например, сайты вроде FreeCycling.com (oт англ. free — «даром» и recycling — «повторная переработка отходов») уже сейчас служат для передачи ненужных вещей из рук в руки, такие проекты, скорее всего, ждет бум в самое ближайшее время. То же самое будет касаться коммьюнити по обмену/безвозмездной передаче вещей/продаже поношенных вещей в социальных сетях. Возможно повышение интереса к онлайновым аукционам и возможно возникновение коммьюнити/сервисов, предлагающих приобретать эксклюзивные вещи в складчину (например, вечерние платья), и делать это будет проще и приятнее, чем с подругами, — вас не будут видеть в одних и тех же вещах одни и те же люди. Еще один вариант полезного сервиса, который было бы резонно увидеть в сети в ближайшее время, — сервис по передаче другим одежек, из которых вырос твой ребенок (кстати, в бедные времена детская мода «взрослеет» именно потому, что дети часто носят одежду после старших или получают в свое распоряжение переделанные взрослые вещи). Словом, коммуникации и социальные сети станут, скорее всего, неплохим подспорьем для тех, кто хочет прилично одеваться в режиме жесткой экономии.

Бедное — это новое черное

Но главное вот что. В такие времена быть бедным становится не зазорно: бедность не говорит о тебе ничего дурного, она не служит для оценки твоих умений, способности, амбиций. Ты беден, потому что бедны все, а не потому, что ты — ни на что не годный лентяй. Более того, в кризисные времена можно приврать о своем докризисном положении, - как после революции все оказались графами и князьями, так после Lehman Brothers все могут, при желании и небольшой уступке со стороны совести, оказаться директорами подразделений Lehman Brothers. Поэтому одеваться бедно, носить старое, выглядеть бесхитростно становится как-то даже комильфо. «Простенько, но чистенько» — вот и хорошо. А если добавить к этому принципу толику самоиронии, то ваш «бедный» костюм начнет выглядеть как настоящий fashion statement: «Я ношу бедное. И мне это нравится».

И правильно делает, что нравится. В этом сезоне все будут носить бедное. Бедное — это новое черное.


 
1 Мая 2009 03:10
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

maryan

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

30 Янв 11:14 Golubuhka сказал(а):
... Девочки я шопер ( и не только). Поэтому тема эта для меня профессионального характера
Cообщение полностью
Это как? Работа такая?


 
2 Мая 2009 08:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Freyja

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Я просто в шоке от этой статьи. Я не хочу носить одно платье на компанию, не хочу перешивать мужнины клетчатые рубашки в блузки, и не хочу ходить в зимних сапогах из искусственной кожи.(((((((((((

 
2 Мая 2009 14:02
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Like_a_Cat

Сообщений: 8
Анкета
Письмо

25 Янв 23:46 Anfisa сказал(а):
На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?

Например, те вещи, которые носятся часто и продолжительное время, разумеется стоит покупать качественные и дорогие: сумка, например, брюки, которые подходят "ко всему", и т.д.

А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
Cообщение полностью


Эта формула, работает на всех, без исключения, вещах. Только смысл слов "дорогой" и "дешёвый" нужно заменить на дорогой в себестоимости производства и недорогой в этом же смысле. Т.е. конечная цена в магазине для потребителя никогда не отражает качественных характеристик товара. Я неоднократно покупал очень дорогую обувь из прошлогодней (и даже поза-позапрошлогодней) коллекции за 1/3 или 1/10 первоначальной цены, и также, иногда, какую-нибудь мелочь за очень высокую цену, только потому, что срочно нужно
А вообще, наблюдения и подсчёты показали, что намного дешевле покупать дорогую и качественную одежду в Европе, а не России, даже с учётом поездки и проживания получается намного дешевле, а удовольствие от поездки и отдых на шопинге выходят бонусом

1 пользователь выразил(и) благодарность Like_a_Cat за это сообщение
 
18 Мая 2009 14:08
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Daina_S


Сообщений: 55
Важных: 4
Анкета
Письмо

Мне кажется, нужно как-то обозначить понятия "дорогой" -"дешевый", потому что для семей с разным достатком это будут цифры не одного порядка.
Считаю, что вещь должна прежде всего приносить удовольствие, поэтому покупаю только то, что могу себе позволить
Могу выделить сумму на покупку хорошей обуви, свитера, джинсов, все остальное - только по мере необходимости. Но здесь еще и мой консерватизм - считаю, что лучше купить одну вещь, но хорошую, чем сорок ненужных.

 
27 Ноя 2009 10:04
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Galla4ka


Сообщений: 192
Важных: 1
Флуд (оффтоп): 1%
Анкета
Письмо

27 Ноя 2009 20:04 Daina_S сказал(а):
Мне кажется, нужно как-то обозначить понятия "дорогой" -"дешевый", потому что для семей с разным достатком это будут цифры не одного порядка.
Считаю, что вещь должна прежде всего приносить удовольствие, поэтому покупаю только то, что могу себе позволить
Могу выделить сумму на покупку хорошей обуви, свитера, джинсов, все остальное - только по мере необходимости. Но здесь еще и мой консерватизм - считаю, что лучше купить одну вещь, но хорошую, чем сорок ненужных.
Cообщение полностью

лишнее дешевое шматье только забивает место, это да, я тоже предпочитаю качество количеству. Дешевая вещь как правило идет на выброс после нескольких стирок , жаль только денег. Особеннно не люблю покупать дешевую одноразовую обвь.Но у меня дочка иной раз как распищится, у нее свои представления о моде, приходится покупать разную гадость, но она с радостью это носит, а у меня сердце разрываеся

 
28 Ноя 2009 00:53
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

bilochka


Сообщений: 130
Важных: 4
Анкета
Письмо

Есть "дешевая" одежда, которая быстро не изнашивается и выглядит хорошо - секондовские вещи известных брендов. Причем рынки я не признаю, только ЖЖ комьюнити - зачастую попадаются вещи, купленные зарубежом или вообще хэнд-мейд - хорошая защита от "атаки клонов" :-) Также качественные вещи с распродаж могут стоит недорого, а носиться хорошо. Ну и, конечно, есть дорогие и некачественные вещи.

Вот насчет обуви я согласна - некачественная обувь это не только удар по бюджету, но и угроза здоровью. Но мне часто попадалась фирменная обувь с чуть ли не 70% скидкой, которая выглядела не остромодно и, соответственно, прекрасно носилась не один сезон.

 
28 Ноя 2009 01:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Wet

Сообщений: 12
Анкета
Письмо

5 Апр 2009 23:16 Batik сказал(а):
Если вещь вам понравилась с первого взгляда, и вы это сразу почувствовали, значит, душа сказала “да”.


Cообщение полностью

А у меня почему-то, когда я выбираю вот так вот "душой" непременно ТАКАЯ ФИГНЯ получается!!! Так что лучше уж думать.)))
9 Апр 2009 14:43 Fri-ja сказал(а):
я силиконовые несколько раз одевала года два назад, держит сначала нормально, но некомфортные ощущения к концу вечера нарастают. А маман покупала - переплевалась: не подошло, они только на маленькую грудь.
Cообщение полностью

Дак они как держатся -то?

 
28 Ноя 2009 03:12
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Galla4ka


Сообщений: 194
Важных: 1
Флуд (оффтоп): 1%
Анкета
Письмо

28 Ноя 2009 11:49 bilochka сказал(а):
Есть "дешевая" одежда, которая быстро не изнашивается и выглядит хорошо - секондовские вещи известных брендов. Причем рынки я не признаю, только ЖЖ комьюнити - зачастую попадаются вещи, купленные зарубежом или вообще хэнд-мейд - хорошая защита от "атаки клонов" :-) Также качественные вещи с распродаж могут стоит недорого, а носиться хорошо. Ну и, конечно, есть дорогие и некачественные вещи.

Вот насчет обуви я согласна - некачественная обувь это не только удар по бюджету, но и угроза здоровью. Но мне часто попадалась фирменная обувь с чуть ли не 70% скидкой, которая выглядела не остромодно и, соответственно, прекрасно носилась не один сезон.
Cообщение полностью

фирменное- это одно, а дешевое- совсем другое.Хотя есть фирмы специально делающие оборот на одноразовой гадкой обуви, дешевой и привлекательной для подростков особенно
70% скидка - это нормальная и есть скидка, все остальное это смех, особенно смешат 10% скидки Хотя есть вещи на которые скидок не бывает и все равно их покупают
для меня дешевое- это некачественное, а не то что дешево по деньгам. Кстати я с секондскими магазинами не знакома.Как то была в Питере зашла- мне не понравилось, ажиоаж такой что противно и вещи довольно гадкие.

 
28 Ноя 2009 05:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 

Форум » Мода и стиль » Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 17 Окт 2017 08:55


© 2008-2016 L-Amour.ru. Администратор

На http://www.kdsdom.ru доводчик geze boxer en 3 6.