Вопрос стоит так - стоит ли идти на поводу у своей сенсорики? То есть - физического притяжения?
ну..чем чаще идешь на повод у инстинкта...тем хуже на душе(((...ну может это только у меня так ....
А можете описать это "хуже"?
я просто прочитала ваш пост ...до коррекции. Было у меня в жизни ...когда к мужчине только физическое притяжение ...но женщинам в идеале нужно еще и чувства...то есть что-то для души. Вот помню свои ощущения...на душе так пусто-пусто было ((...потом ...вроде забывается ...снова просыпаются инстинкты... а потом снова пустота (((. Это я говорю о том, когда есть только физиология...и нет чувств ...и они даже не предвидятся...
Я только на физическое притяжение и ориентируюсь. Вс остальное, что от мозгофф - меня как-то мало убеждает в нужности этого человека в моей жизни
Вообще это правильно.
Мозни часто обманывают.
Но и тело может лгать. Достаточно вспомнить эксперимент на висячем мосту.
Очень часто все виды возбуждения ( страх, интерес, агрессию, желание покровительства и заботы, восхищение и пр.) люди склонны идентифицировать как уальные желания.
Причем положение сенсорики/интуици и в плане соционистическом на это не влияет. И еще мне жаль, что я не прочитала Ваш пост до коррекции.
я думаю тут не стоит вопрос ...выбирать того к кому тянет ...или кто для души хорош..но не притягивает физиологически...В жизни бывают случаи...ну например встречи с женатым мужчиной ...когда реально к нему тянет, но ты знаешь что он никогда не уйдет из семьи, или мужчина, который ну никак не совпадает по моральным качествам с твоим представлением о мужчине твоей мечты, ты понимаешь что не хочешь прожить жизнь с таким мужчиной ... но притягивает как магнитом...зараза...
Да, я об этом... Ведь лучше од того, що сьеш этот чертов приторно-сладкий торт, к которому тянет, несмотря на то, что не твое, не станет, правда?
лучше не станет...станет хуже(...просто я пережила такое ...нужно просто закрыть эту "книгу"...отдохнуть и ....открыть другую...
ИМХО: Вообще каждый мужчина в твоей жизни для чего-то тебе нужен, каждый чему-то учит...я вот поняла что каждый мужчина должен приносить радость ( не удовольствие, не удовлетворение), а именно радость.
Если радости нет...отношения ни к чему не приведут.
У меня был опыт отношений которые вы имеете в виду...и женат и вообще не мой...но тем не менее я "убила" 5 лет своей жизни. Спустя 10 лет я думаю...ЗАЧЕМ?...и нет у меня ответа ...я даже это опытом жизненным назвать не могу ...слишком долго...именно "придушила" кусок жизни.
А что значит физическое притяжение? И чем оно отличается от просто притяжения? Ну, т.е. когда человек просто нравится? Имеется ввиду, что он возбуждает (в уальном смысле )?
когда после встреч...ни уму , ни сердцу...Вроде как ничего положительного в эмоциональном плане эти встречи не несут...но и расстаться не можешь.
Ну как объяснить? ...ну вот ...например: девушке 22...встречает она красивого , умного сильного мужчину ...с двумя недостатками 1) женат, 2) хорош во всех смыслах: внешность, положение в обществе и т.п.
Начинается роман ... Вот на соционическом форуме подобная тема сейчас обсуждается.
Для девушки отношения тяжелы ( действительно не хочется слушать как он при тебе воркует с женой и хочется просыпаться рядом с этим мужчиной). Прекратить эти отношения очень сложно...встречаешься с ним, всё хорошо ...он уезжает ...и пустота в душе ...и каждый раз думаешь "ну зачем это всё надо"?......И вокруг смотришь...чтобы переключить внимание...а лучше него то и нету…(((....Вот и тянутся отношения, он ухаживает, настаивает на встречах (и причин то нет отказываться, физиология то своё берет, особенно если альтернативы другой нет)…...в которых только хорош ...и чем лучше , тем хуже потом на душе (.
Надеюсь понятно написала …вообще если ничего подобного в жизни не было …понять сложно, так же как сложно понять истории любви, если сам такое чувство не испытывал…
Честно?
не думаю, что так бывает.
И уверена , что в ситуации , описанной девушкой в теме о женатом мужчины, дело вовсе не в физиологии. я много раз , работая с клиентками, сталкивалась с ситуациями , что даже когда кажется, что только и хорош, оказвается что в самом е ведущим оказывается не удовлетворение физиолоической потребности. а что что-то другое.
И тогда оказывается только средством получить это другое - ласку, нежность, восхищение.
Анна ...поверь и так бывает...а бывает и хуже(((.
а в той теме...думаю что чувств у неё уже и не осталось...просто привычка ...вредная привычка от которой уже очень хочется избавиться.
Точно, Ань! И почему-то, эти девочки, зная все истории про женатиков, думают :"Не про меня". Смешно и грустно. Часто за этим- "папина дочь", и поиск папы...Они хорошие любовницы, но плохие жены...увы...пока не "отпустят" папу.
а все истории про женатиков ...разные)...и не всегда "девочки " держат "папу"...чаще "папы" держат мертвой хваткой...
и это есть, и есть- взаимообразно.
Я там цитату вставила, выше.
А эти папики - в чьей "сфере влияния" были?
чаще? по наблюдениям -мамины сыновья порочный круг
думаю, тем не менее, что все сложнее . Каждый случай все равно уникален. И требует отдельного, внефорумского рассмотрения. И еще. Я не моралистка. То есть совсем -совсем не)))
я скорее о том, что человек должен быть готов нести ответственность за последствия своего выбора. А выбор при этом может быть любым . Хоть тройственные отношения, хоть что..
Просто очень желательно подходить ко всему _ осознанно. Тогда в жизни будет меньше разочарований))
а попытка списать все на физиологию, не непреодолимое влечение - это как раз способ уйти в несознанку, на что тоже человек имеет полное право. Но и за иллюзии приходится платить - болью и разочарованием, рано или поздно.
Многоярусные юбки
Добавить в Избранное
Сделать стартовой
)? 
Точно, Ань! И почему-то, эти девочки, зная все истории про женатиков, думают :"Не про меня". Смешно и грустно. Часто за этим- "папина дочь", и поиск папы...Они хорошие любовницы, но плохие жены...увы...пока не "отпустят" папу. 
порочный круг 