Внутренняя почтаПоиск по форумуРейтинг участников форумаСправка
Настройки учетной записиРедактирование анкетыВаши фотоВаши бонусы
Многоярусные юбки Многоярусные юбки Женский форум Добавить в Избранное Форум женских тем Сделать стартовой

Поделиться:


    Здравствуйте! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.







  Главная страница форума » Беседка » сказка - ложь?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: сказка - ложь?


kinofobaII


Сообщений: 713
Важных: 16
Анкета
Веб-сайт
Письмо

20 Окт 2011 11:32 rusalotchka_t сказал(а):
Плохо себе представляю органичную жестокость.
Cообщение полностью

в соответствующем контексте- вполне.
Война, армия, спорт (согласна, меньше, ибо не о вопросах выживания речь...хотя иногда- с какой стороны посмотреть ).

 
20 Окт 2011 11:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 153
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:07 kinofobaII сказал(а):
в соответствующем контексте- вполне.
Война, армия, спорт.
Cообщение полностью

Война это тоже ИМХО неестественное состояние. И жестокость там от безвыходности.
В армии скорее должна быть строгость и жесткость, а не жестокость.
Ну это я в идеале говорю, конечно.
А спорт я вообще не очень понимаю. Гробить свою жизнь и здоровье, чтобы прыгать на большие расстояния? Смысл? Понимаю только физкультуру для здоровья. Ну и спорт как искусство, вроде фигурного катания, но это уже из моего личного эгоистичного потребительства.

 
20 Окт 2011 11:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

kinofobaII


Сообщений: 714
Важных: 16
Анкета
Веб-сайт
Письмо

20 Окт 2011 12:15 rusalotchka_t сказал(а):
Война это тоже ИМХО неестественное состояние. И жестокость там от безвыходности.
В армии скорее должна быть строгость и жесткость, а не жестокость.
Ну это я в идеале говорю, конечно.
А спорт я вообще не очень понимаю. Гробить свою жизнь и здоровье, чтобы прыгать на большие расстояния? Смысл? Понимаю только физкультуру для здоровья. Ну и спорт как искусство, вроде фигурного катания, но это уже из моего личного эгоистичного потребительства.
Cообщение полностью

я тоже не понимаю, но есть же и те, кто понимает))иначе бы не тратились такие средства и жизни людей на спорт.
Охота тоже к этим контекстам, видимо.
Если это охота ради выживания.

К стати, в природе полно органичной жестокости. Когда не вопросы Эго на повестке, а жизни и смерти. Все проще и серьезней.

Дабы не сильно отходить от темы:
вспомнила загадочный и любимый сказ Бажова "Дорогое имечко"- про то, как русский охотник попал к чужим людям, и помирал там без хлеба, а его одна дама-богатырша выхаживала.

Вот самым загадочным было то, что "русский человек не выживет без хлебушка"- говорит ли это о национальной предрасположенности к углеводному питанию?

Чего-то я этот сказ последнее время часто вспоминаю.

1 пользователь выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
20 Окт 2011 11:20
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 154
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:20 kinofobaII сказал(а):
К стати, в природе полно органичной жестокости. Когда не вопросы Эго на повестке, а жизни и смерти. Все проще и серьезней.
Cообщение полностью

Вообще, да. Я не очень переживаю, если вижу как кот поймал и съел мышь и не терзаюсь моральными муками по поводу съеденной на завтрак колбасы. Видимо это мой уровень чувствительности. Но есть же идейные вегетариацы, которым жалко зверушек. Так что может и природная жестокость недостаточно органична, раз вызывает у людей такие чувства.
20 Окт 2011 12:20 kinofobaII сказал(а):
Дабы не сильно отходить от темы:
вспомнила загадочный и любимый сказ Бажова "Дорогое имечко"- про то, как русский охотник попал к чужим людям, и помирал там без хлеба, а его одна дама-богатырша выхаживала.

Вот самым загадочным было то, что "русский человек не выживет без хлебушка"- говорит ли это о национальной предрасположенности к углеводному питанию?

Чего-то я этот сказ последнее время часто вспоминаю.
Cообщение полностью

Да, это интересно, в русских сказках обычно мучное фигурирует - колобок, караваи всякие Василисы пекут.
Но и в европейских тоже, мне что-то "пряничный домик" вспомнился.


 
20 Окт 2011 11:37
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

kinofobaII


Сообщений: 715
Важных: 16
Анкета
Веб-сайт
Письмо

20 Окт 2011 12:36 rusalotchka_t сказал(а):
Вообще, да. Я не очень переживаю, если вижу как кот поймал и съел мышь и не терзаюсь моральными муками по поводу съеденной на завтрак колбасы. Видимо это мой уровень чувствительности. Но есть же идейные вегетариацы, которым жалко зверушек. Так что может и природная жестокость недостаточно органична, раз вызывает у людей такие чувства.


Cообщение полностью

опять же от контекста: в условиях голода, к примеру?
А-сильного голода?
А-когда дети на глазах родителей голодали?

Я к тому, что все относительно, и важен контекст

Да, это интересно, в русских сказках обычно мучное фигурирует - колобок, караваи всякие Василисы пекут.
Но и в европейских тоже, мне что-то "пряничный домик" вспомнился.
о, точно, напомнили!.
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?

1 пользователь выразил(и) благодарность kinofobaII за это сообщение
 
20 Окт 2011 11:42
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Mila_mouse

Сообщений: 15
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:42 kinofobaII сказал(а):
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?
Cообщение полностью

сколько веревочке ни виться, все равно один конец, ну т.е. сколько колобку ни кататься, все равно кто-нибудь да съест.



1 пользователь выразил(и) благодарность Mila_mouse за это сообщение
 
20 Окт 2011 11:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

meretseger


Сообщений: 906
Важных: 10
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:47 Mila_mouse сказал(а):
сколько веревочке ни виться, все равно один конец, ну т.е. сколько колобку ни кататься, все равно кто-нибудь да съест.


Cообщение полностью

ну или на всякого хитреца найдется хитрец хитрее .

 
20 Окт 2011 12:19
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 89
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 11:53 rusalotchka_t сказал(а):
Нет, я хотела спросить, просто безразлично( ну то есть не та черта, которая имеет большую ценность) или раздражает( вроде человек нормальный, но вот эта привычка неприятна)?
P.S. У меня просто праздное любопытство, мне интересно когда мои ощущения не сходятся с ощущениями окружающих, хочется "сверить понятия".
Cообщение полностью


Прежде всего, я не встречала "наработанное" кокетство. Это такая тонкая материя, что в наработке мне глупостью кажется.
Поэтому я о кокетстве вообще скажу. Мне оно мешает. Как посторонние шумы во время разговора. Оценить могу только очень издалека. А когда нахожусь внутри ситуации, как правило, стремлюсь эту ситуацию покинуть, тк для меня она ни о чем + не могу взять ту же ноту, тк просто не умею. Получается, у меня точек соприкосновения с этим явлением нет. Я не мужчина, а значит не адресат кокетки, и не ровня.


2 пользователя выразил(и) благодарность sofi_if за это сообщение
 
20 Окт 2011 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 155
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 14:00 sofi_if сказал(а):
Прежде всего, я не встречала "наработанное" кокетство. Это такая тонкая материя, что в наработке мне глупостью кажется.
Поэтому я о кокетстве вообще скажу. Мне оно мешает. Как посторонние шумы во время разговора. Оценить могу только очень издалека. А когда нахожусь внутри ситуации, как правило, стремлюсь эту ситуацию покинуть, тк для меня она ни о чем + не могу взять ту же ноту, тк просто не умею. Получается, у меня точек соприкосновения с этим явлением нет. Я не мужчина, а значит не адресат кокетки, и не ровня.

Cообщение полностью

А, я поняла. Мне тоже неудобно, если рядом двое флиртуют, а я смотрю, ну вроде как третий лишний. Такие ситуации бывали, но я не обижалась, так это было с чем-то важным связано, ну например я знала, что подруге ну очень нравится этот конретный мужчина. И находила предлог, чтобы куда нибудь уйти.
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.
А если в большой компании просто хиханьки - то забавно наблюдать, а я могу в это время еще с кем-нибудь пообщаться или так посидеть, если влом.


1 пользователь выразил(и) благодарность rusalotchka_t за это сообщение
 
20 Окт 2011 14:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Mila_mouse

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 15:48 rusalotchka_t сказал(а):
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.

Cообщение полностью

а я пару раз сдуру ходила. подруга была хитра, сказала: мне так важно, чтобы ты свое мнение о нем сказала, ты ж так хорошо в людях разбираешься!".я и повелась

 
20 Окт 2011 15:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 15:48 rusalotchka_t сказал(а):
А, я поняла. Мне тоже неудобно, если рядом двое флиртуют, а я смотрю, ну вроде как третий лишний. Такие ситуации бывали, но я не обижалась, так это было с чем-то важным связано, ну например я знала, что подруге ну очень нравится этот конкретный мужчина. И находила предлог, чтобы куда нибудь уйти.
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.
А если в большой компании просто хиханьки - то забавно наблюдать, а я могу в это время еще с кем-нибудь пообщаться или так посидеть, если влом.
Cообщение полностью

Аналогично. Оказавшись в такой ситуации незамедлительно покидаю место событий под любым предлогом, ибо я рядом с этими двоими лишняя по определению. Ну и внимание мужчины на себя отвлекать не хочется, раз у него с моей знакомой что-то намечается (а именно так и получится, поскольку быть незаметной и сидеть тихо не умею). Сама никогда в жизни не приведу на встречу третьего, поскольку предпочитаю формат общения тет-а-тет. Со стороны понаблюдать за такой парочкой забавно, да Но только со стороны, чтобы им не мешать.
20 Окт 2011 14:00 sofi_if сказал(а):
Прежде всего, я не встречала "наработанное" кокетство. Это такая тонкая материя, что в наработке мне глупостью кажется.
Поэтому я о кокетстве вообще скажу. Мне оно мешает. Как посторонние шумы во время разговора. Оценить могу только очень издалека. А когда нахожусь внутри ситуации, как правило, стремлюсь эту ситуацию покинуть, тк для меня она ни о чем + не могу взять ту же ноту, тк просто не умею. Получается, у меня точек соприкосновения с этим явлением нет. Я не мужчина, а значит не адресат кокетки, и не ровня.

Cообщение полностью

Наработанное или природное, но чужое кокетство меня забавляет ))) Усматриваю в нем просто повод поймать ха-ха, а смех, как известно, продлевает жизнь)
20 Окт 2011 12:36 rusalotchka_t сказал(а):
Вообще, да. Я не очень переживаю, если вижу как кот поймал и съел мышь и не терзаюсь моральными муками по поводу съеденной на завтрак колбасы. Видимо это мой уровень чувствительности. Но есть же идейные вегетариацы, которым жалко зверушек. Так что может и природная жестокость недостаточно органична, раз вызывает у людей такие чувства.
Cообщение полностью

Или люди так отдалились от природы, что естественные пищевые цепочки стали ими восприниматься как жестокость. Никогда не понимала этих вегетарианцев... Мне претит жестокое обращение с домашними животными и бессмысленная жестокость, когда убивают без необходимости и забавы ради (подростки-садисты те же..). Но жевать траву как корова, когда организм требует нормальной еды, не считаю разумным. Вообще с обостренной жалостью к живности недолго и до маразма дойти, когда страшно будет сделать лишний шаг, чтобы не придавить ненароком какую-нибудь букашку.
Красота спасёт мир. А пофигизм - нервы ©
 
20 Окт 2011 17:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 156
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:42 kinofobaII сказал(а):
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?
Cообщение полностью

Я уже тут где-то писала, у меня в раннем детстве была любимая сказка с сюжетом, как в колобке, но главным действующим лицом был козел. Тоже он ходил себе, с разными зверями встречался и по-моему в итоге его тоже съели... Хотя не помню, тогда меня кажется бесконечность этой истории завораживала...
А сказка наверное говорила о том, что козлы будут наказаны!

 
20 Окт 2011 19:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

Mila_mouse

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 20:18 rusalotchka_t сказал(а):
Я уже тут где-то писала, у меня в раннем детстве была любимая сказка с сюжетом, как в колобке, но главным действующим лицом был козел. Тоже он ходил себе, с разными зверями встречался и по-моему в итоге его тоже съели... Хотя не помню, тогда меня кажется бесконечность этой истории завораживала...
Cообщение полностью

Да! Это крутая сказка! Этот козел еще всех спрашивал: "Ой ты зверь ты зверина, ты скажи свое имя: уж не смерть ли моя, уж не съешь ли меня?"

 
20 Окт 2011 19:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 157
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 20:27 Mila_mouse сказал(а):
Да! Это крутая сказка! Этот козел еще всех спрашивал: "Ой ты зверь ты зверина, ты скажи свое имя: уж не смерть ли моя, уж не съешь ли меня?"
Cообщение полностью

Ой, ты первая кто тоже эту сказку вспомнил! А то я когда про нее говорю, все знакомые удивленно смотрят и пальцем у виска крутят!

Да еще про сказки про зверей. У разных народов в сказках есть волк лиса, заяц и т.д. Вот у нас волк злой, медведь - добрый, сильный, но иногда глуповатый и неуклюжий, заяц - трусливый. А у китайцев( опять же от иностранных студентов инфа) - злой зверь всегда медведь, а умный и хитрый заяц. Разное восприятие?

1 пользователь выразил(и) благодарность rusalotchka_t за это сообщение
 
20 Окт 2011 19:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 335
Важных: 26
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:42 kinofobaII сказал(а):
опять же от контекста: в условиях голода, к примеру?
А-сильного голода?
А-когда дети на глазах родителей голодали?

Я к тому, что все относительно, и важен контексто, точно, напомнили!.
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?
Cообщение полностью

у меня у друга одного первая сказка была " Колобок"
и сам друг презентовал себя как колобок - никто не поймает типа. Толстенький и очень обаятельный. Женщины с ума сходили по нему.А он был и породы холостяков( точнее считал, что из них). Предпочитал заводить необременительные романы, но и на него нашлась лисичка.
но что интересно: вторая сказка была - про машеньку и трех медведей. " Да, я мало что помню. Помню, как кто-то там ел из чужой миски, спал на чужой постели. Ненавижу когда мои вещи берет кто-то другой!"
так что в глубине души и ему хотелось уюта:-),
третью сказку вот не помню.

2 пользователя выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 19:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 336
Важных: 26
Анкета
Письмо
Важно

19 Окт 2011 23:15 Mila_mouse сказал(а):
я созрела, можно меня?
1. Царевна-лягушка.
Нравилась доброта Ивана-царевича, то, что он по-человечески к лягухе отнесся, пожалел, вытерпел насмешки братьев. Какая-то в нем непрошибаемая доброта, вот. Понимала, почему он шкурку лягушачью сжег - хотел. одним махом проблему решить, а не вышло. Только хуже сделал. Но осудить его - ну никак нельзя, хороший же
И понравилась царевна - её какая-то таинственная природа, колдовство, талантливость. Как она всех очаровала своим танцем, а жены братьев царевича, пытаясь подражать ей, только опозорились В общем, то что она не просто красавица, а еще и колдунья, и добрая, к тому же.
2. Снегурочка. Цепляло то, что она рискнула сделать то, что было нельзя - и растаяла. Причем даже не важно - прыгнула через костер или влюбилась. Важно, что рискнула - и поплатилась. Но ведь, возможно, эмоции стоили риска!
3. не то чтобы это любимая сказка - но зацепила в свое время очень-очень, просто очаровала такая страшная история из сборника английских легенд. Две сестры любили одного юношу. И вот, когда его корабль входил в бухту возле их замка, сестры стояли на скале и одна из них столкнула вторую. Та погибла, подумали: несчастный случай. И вот труп девушки вынесло на берег, мимо шел музыкант и сделал из её волос струны для арфы. И пришел в замок, где жила её сестра-убийца, уже вышедшая замуж за того юношу. Начал играть на арфе - и арфа сама запела и рассказала всю историю про гибель девушки. Но главное, заканчивалась легенда фразой: "когда прозвучали последние слова, арфа смолкла - навсегда, навсегда". Почему-то очень волновала мысль, что искусство может быть средством передачи информации о чем-то важном, потустороннем, забытом, таинственном... Ну и вообще эта зловещая атмосфера очень зацепила...
Cообщение полностью

Вам нравится быть в центре и внимания, но при этом Вы не прочь полюбоваться и другими. Вам не интересна внешняя оболочка, Вы живете с ощущением, что главное происходит внутри и Вам не терпится снять оболочки с других и с себя.
Вы не очень дорожите телесностью и материей.
В сложных ситуациях Вам трудно собраться и начать действовать. Вас легко расстроить. Иногда Вы впадаете в отчаянье, в чем находите определенную сладость.
Вы избегаете конкуренции, потому что боитесь, что Вы проиграете. Нет, Вы почти уверена, что иначе быть не может.
Не знаю занимаетесь ли Вы каким либо видом творчества, но у Вас есть некоторое творческое дарование. Вам бы подошла атмосфера начала 20 века - декаданс, салоны, поэтические вечера...

2 пользователя выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 20:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 337
Важных: 26
Анкета
Письмо
Важно

20 Окт 2011 10:51 Lizka_7 сказал(а):
А можно я тоже напишу? ))
1) "Дюймовочка". Будучи желанной и любимой дочерью, Дюймовочку похищают. Но как она мужественно преодолевает все невзгоды, учится общаться с людьми (точнее с животными) самыми разными, во всех находит что-то хорошее. И в итоге находит и свое счастье в образе принца. Трудности не сломили ее, а сделали сильнее и опытнее. И в отличии от Золушки, за которую все сделали другие - Дюймовочка точно будет счастлива с принцем, так как жизненный опыт у нее уже есть, а не иллюзии. А еще при всем этом Дюймовочка остается искренней, не прогибается под обстоятельства, а следует своим желаниям (увидеть солнышко, заботиться о ласточке - хотя это всячески высмеивалось ее соседями кротом и мышью).
2) "Русалочка". Ну это для меня еще и очень страшная сказка ко всему же была. Может потому, что я ее через видеопроектор смотрела, а там она и правда страшная. Смысл сказки в том, что ради любви можно преодолеть все препятствия. Но не факт, что получится. Можно потерять себя и стать пеной морской. Ой, и счас когда пишу тоже мурашки забегали от такой жертвенности женской. Что-то типа - ты можешь отказаться от своего голоса (какой-то части своей личности), приобрести себе ноги (которыми больно ступать). Т.е. можно всячески искалечить и изуродовать себя ради любимого, но не факт что после всего этого тебя все равно полюбят. Скорее всего полюбят другую более самодостаточную. А если все-таки тебя и полюбят, то ты уже будешь на тот момент пеной морской и толку от такой любви.
3) Не помню как сказка называется, кратко передам суть. Жили в одном лесу деревянные человечки, они были злые и жестокие. И вот однажды один из них ушел далеко в лес, и увидел плачущую девочку, кот. потерялась. И так это необычно для него было, что она плачет, что он спросил почему вода льется из ее глаз. Так он понял, что у девочки есть сердце. И он захотел такое же сердце себе. Девочка отвела его к человеку, вживляющему сердца - у него на выбор было много сердец самых разных людей - злых и добрых. Но человечка впечатлило только одно огромное сердце - человека, который жил недолго, потому что его доброе сердце не могло выдержать количества зла вокруг. И он захотел себе именно это сердце. После вживления он наконец почувствовал настоящую радость в жизни и наслаждение. Но когда он вернулся к своим сородичам и увидел сколько зла они причиняют друг другу - его сердце не выдержало, вспыхнуло и человечек сгорел.
Смысл: Иметь сердце (понимать, осознавать) всегда труднее, чем не видеть и отрицать. И иногда это очень больно, возможно можно даже символически "сгореть" внутри. Но именно наличие такого сердца дарит настоящую радость и удовольствие в жизни - способность почувствовать и насладиться. А еще я все не понимала, почему же этот человечек остался с теми другими. Ну пошел бы путешествовать по лесу с девочкой - мир посмотрел бы, встретил бы добрых человечков и жил бы себе с ними. Стоит ли своей жизнью расплачиваться за чужой кретинизм? Что-то такое.
Асана, спасибо большое за очень интересную тему! Я в принципе понимаю о чем "говорят" мои сказки. Но интересно тебя тоже послушать. Можешь писать сюда.
Cообщение полностью

В Вашей жизни с детства присутствовал резкий контраст любви( теплоты, принятия, ощущения собственной желанности) и нелюбви( равнодушия, враждебности, неприязни), Причину назвать сложно - то ли наряду с принимающими взрослыми были сильно отвергающие. То ли был очень светлый ранний период детства с последующим резким переходом к периоду противостояния с миром. И Вам пришлось приспосабливаться в этой новой и сложной ситуации, когда Вы внутренне были не готовы это сделать. Было не просто. Но в честью выдержали испытание и теперь очень этим гордитесь. Правда, осталось несколько ревнивое отношение к тем, кому вот так выстаивать не пришлось и кому было на кого опереться во вне.
может быть именно потому, у Вас есть сильный страх потерять себя - ведь на себя Вы можете рассчитывать . А на другого? Вы очень боитесь предательства, есть страх быть использованной и обесцененной.
Однако в глубине души у Вас есть желание быть более открытой и больше доверять другим - ведь у Вас есть ( уже есть!) способность отличать тех кому доверять можно - от тех, кому нельзя.


1 пользователь выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 20:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Lizka_7

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 21:58 asana сказал(а):
В Вашей жизни с детства присутствовал резкий контраст любви( теплоты, принятия, ощущения собственной желанности) и нелюбви( равнодушия, враждебности, неприязни), Причину назвать сложно - то ли наряду с принимающими взрослыми были сильно отвергающие. То ли был очень светлый ранний период детства с последующим резким переходом к периоду противостояния с миром. И Вам пришлось приспосабливаться в этой новой и сложной ситуации, когда Вы внутренне были не готовы это сделать. Было не просто. Но в честью выдержали испытание и теперь очень этим гордитесь. Правда, осталось несколько ревнивое отношение к тем, кому вот так выстаивать не пришлось и кому было на кого опереться во вне.
может быть именно потому, у Вас есть сильный страх потерять себя - ведь на себя Вы можете рассчитывать . А на другого? Вы очень боитесь предательства, есть страх быть использованной и обесцененной.
Однако в глубине души у Вас есть желание быть более открытой и больше доверять другим - ведь у Вас есть ( уже есть!) способность отличать тех кому доверять можно - от тех, кому нельзя.

Cообщение полностью

Асана, еще раз огромное спасибо! Понравилось!


1 пользователь выразил(и) благодарность Lizka_7 за это сообщение
 
20 Окт 2011 21:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

TrOlka

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Ой, Аня, я не дочитала еще, может акция закончилась... но я все равно напишу. Хотя собственно, у меня, пожалуй нет вот таких определенных 3 сказок. Я их читала оптом - грузинские, сербские, еще какие-то. Кстати вот было такое, что какие-то книги я не могла сразу найти - или дома не было, или потерялись, а откуда-то услышала, что классные. А потом находила - и разочаровывалась, не производили они ожидаемого впечатления. Вот их я помню. Чуковского Бибигон, Пеппи-Длинный Чулок, Волшебник Изумрудного города.
Терпеть не могла любимую сестрой Элизу с лебедями, мы в нее играли все время, а я никак не могла понять, че ж молчать-то и плакать, да еще и руки крапивой колоть? неужели ничего придумать нельзя было?
Что нравилось:

1. Муми Тролль. Все и всё! Причем в детстве они мне не достались, читала первый раз лет в 17, а потом стопиццот раз сыну. Такой чудный мир, для меня первый полноценный мир, отличный от реальности. А герои эти - с настоящими живыми характерами придуманные существа. Я там хотела бы быть вечным путешественником-наблюдателем Снусмумриком, а иногда и Муми Троллем, вокруг которого, такого простого, все и происходит, и фрекен Снорк. А периодически веду себя как плакса-Снифф, который хотел приключений, но маленьких, по росту. Ну и вообще, мой вездешный ник - это оттуда.
2. Иван-Царевич и Серый волк. У нас она была с очень красивыми картинками, и оттого меня даже не напрягали эти повторы "синее море меж ног пропускал, чистое поле хвостом выстилал" Волк превращался в необходимый Ивану объект - коня, меч, кажется, еще во что-то. Волк все это исполнял, поскольку Иван ему когда-то помог, 3 раза за один. Разочаровывала царевна - приключения кончились
3. Зависла на муми-троллях, ничего такого масштабного нету больше. А аудио-сказки, мультики, можно? Тогда - Бременские музыканты. Если нет - то пьесы Евгения Шварца - тоже оптом. Я их читала до экранизаций. Там совершенно чудный Голый король (может и не так называется) Юмор, с которым переписаны старые сюжеты, какие-то современные бытовые мелочи, вроде этого диалога про первую скрипку, которая объелась винограда, и он стал бродить в животике, и вместо первой скрипки поставили играть вторую, а вместо второй - виолончель, а на виолончели "пусть ее хватают и пилят на ней все, у кого окажутся свободными руки"
16 Окт 2011 23:04 sofi_if сказал(а):
У меня вопрос вертится. Один из... Это во мне опять гендерный шовинизм пробудился А почему большинство сказок поучительны для девочек? И героини - девушки.
Стала думать про героев мужчин. Ну, богатыри, понятное дело. Вот еще Али-баба и разбойник, разбойник, разбойник.... А еще про Аладина. Иванушки не в счет, тк обычно все равно за счет Василис выезжают.
Вывод: не позаботился фольклор о воспитании мужчин достойных звания')

Cообщение полностью

упс. А у меня как раз обратное впечатление. Что герои сказок мужеска полу обычно что-то делают, решают, меняют ход событий, а прЫнцессы ждут, страдают, а иногда и просто являются объектами - Иван там и прыгал, и за море ездил, и чуду-юду побеждал, а потом ему выдали - полцарства, коня и жену.

 
20 Окт 2011 23:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

inna2

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Здравствуйте! если можно, в личку мне
1.Незнайка в солнечном городе.
нравилось что волшебство в обычной жизни появилось. И что они со всеми трудностями справлялись сами, а также восхищало как всё хорошо устроено в Солнечном городе. Только жаль было что в другие 2 города не попал - земляной и каменный.. Долго думала, что же в этих городах. И что интересные приключения происходят не с самыми правильными и умными, а и с такими как Незнайка.
2."Школа клоунов" Успенский.
У них такая дружная и весёлая команда, и тоже будто бы обычная жизнь, а как всё необычно происходит. Народные сказки вроде "золушки" меньше нравились потому что там волшебство в волшебной стране, а не рядом с нами.
3."Приключения Карика и Вали" дети попали в удивительный мир насекомых, учились там выживать, припосабливались, жилище обустраивали.

 
21 Окт 2011 10:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 

Форум » Беседка » сказка - ложь?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 19 Авг 2019 15:50


© 2008-2019 L-Amour.ru. Администратор