Внутренняя почтаПоиск по форумуРейтинг участников форумаСправка
Настройки учетной записиРедактирование анкетыВаши фотоВаши бонусы
Многоярусные юбки Многоярусные юбки Женский форум Добавить в Избранное Форум женских тем Сделать стартовой

Поделиться:


    Здравствуйте! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.







  Главная страница форума » Беседка » сказка - ложь?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: сказка - ложь?


rusalotchka_t

Сообщений: 155
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 14:00 sofi_if сказал(а):
Прежде всего, я не встречала "наработанное" кокетство. Это такая тонкая материя, что в наработке мне глупостью кажется.
Поэтому я о кокетстве вообще скажу. Мне оно мешает. Как посторонние шумы во время разговора. Оценить могу только очень издалека. А когда нахожусь внутри ситуации, как правило, стремлюсь эту ситуацию покинуть, тк для меня она ни о чем + не могу взять ту же ноту, тк просто не умею. Получается, у меня точек соприкосновения с этим явлением нет. Я не мужчина, а значит не адресат кокетки, и не ровня.


А, я поняла. Мне тоже неудобно, если рядом двое флиртуют, а я смотрю, ну вроде как третий лишний. Такие ситуации бывали, но я не обижалась, так это было с чем-то важным связано, ну например я знала, что подруге ну очень нравится этот конретный мужчина. И находила предлог, чтобы куда нибудь уйти.
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.
А если в большой компании просто хиханьки - то забавно наблюдать, а я могу в это время еще с кем-нибудь пообщаться или так посидеть, если влом.


1 пользователь выразил(и) благодарность rusalotchka_t за это сообщение
 
20 Окт 2011 15:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Mila_mouse

Сообщений: 16
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 15:48 rusalotchka_t сказал(а):
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.


а я пару раз сдуру ходила. подруга была хитра, сказала: мне так важно, чтобы ты свое мнение о нем сказала, ты ж так хорошо в людях разбираешься!".я и повелась

 
20 Окт 2011 16:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 17
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 15:48 rusalotchka_t сказал(а):
А, я поняла. Мне тоже неудобно, если рядом двое флиртуют, а я смотрю, ну вроде как третий лишний. Такие ситуации бывали, но я не обижалась, так это было с чем-то важным связано, ну например я знала, что подруге ну очень нравится этот конкретный мужчина. И находила предлог, чтобы куда нибудь уйти.
Вот какие моменты были неприятны - это если за приятельницей кто-то ухаживает, она не хочет с ним на свидание, но и обижать его не хочет и зовет меня в компанию - вроде как так будет дружеская встреча. Отказывалась.
А если в большой компании просто хиханьки - то забавно наблюдать, а я могу в это время еще с кем-нибудь пообщаться или так посидеть, если влом.

Аналогично. Оказавшись в такой ситуации незамедлительно покидаю место событий под любым предлогом, ибо я рядом с этими двоими лишняя по определению. Ну и внимание мужчины на себя отвлекать не хочется, раз у него с моей знакомой что-то намечается (а именно так и получится, поскольку быть незаметной и сидеть тихо не умею). Сама никогда в жизни не приведу на встречу третьего, поскольку предпочитаю формат общения тет-а-тет. Со стороны понаблюдать за такой парочкой забавно, да Но только со стороны, чтобы им не мешать.
20 Окт 2011 14:00 sofi_if сказал(а):
Прежде всего, я не встречала "наработанное" кокетство. Это такая тонкая материя, что в наработке мне глупостью кажется.
Поэтому я о кокетстве вообще скажу. Мне оно мешает. Как посторонние шумы во время разговора. Оценить могу только очень издалека. А когда нахожусь внутри ситуации, как правило, стремлюсь эту ситуацию покинуть, тк для меня она ни о чем + не могу взять ту же ноту, тк просто не умею. Получается, у меня точек соприкосновения с этим явлением нет. Я не мужчина, а значит не адресат кокетки, и не ровня.


Наработанное или природное, но чужое кокетство меня забавляет ))) Усматриваю в нем просто повод поймать ха-ха, а смех, как известно, продлевает жизнь)
20 Окт 2011 12:36 rusalotchka_t сказал(а):
Вообще, да. Я не очень переживаю, если вижу как кот поймал и съел мышь и не терзаюсь моральными муками по поводу съеденной на завтрак колбасы. Видимо это мой уровень чувствительности. Но есть же идейные вегетариацы, которым жалко зверушек. Так что может и природная жестокость недостаточно органична, раз вызывает у людей такие чувства.

Или люди так отдалились от природы, что естественные пищевые цепочки стали ими восприниматься как жестокость. Никогда не понимала этих вегетарианцев... Мне претит жестокое обращение с домашними животными и бессмысленная жестокость, когда убивают без необходимости и забавы ради (подростки-садисты те же..). Но жевать траву как корова, когда организм требует нормальной еды, не считаю разумным. Вообще с обостренной жалостью к живности недолго и до маразма дойти, когда страшно будет сделать лишний шаг, чтобы не придавить ненароком какую-нибудь букашку.
Красота спасёт мир. А пофигизм - нервы ©
 
20 Окт 2011 18:03
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 156
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:42 kinofobaII сказал(а):
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?

Я уже тут где-то писала, у меня в раннем детстве была любимая сказка с сюжетом, как в колобке, но главным действующим лицом был козел. Тоже он ходил себе, с разными зверями встречался и по-моему в итоге его тоже съели... Хотя не помню, тогда меня кажется бесконечность этой истории завораживала...
А сказка наверное говорила о том, что козлы будут наказаны!

 
20 Окт 2011 20:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Mila_mouse

Сообщений: 18
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 20:18 rusalotchka_t сказал(а):
Я уже тут где-то писала, у меня в раннем детстве была любимая сказка с сюжетом, как в колобке, но главным действующим лицом был козел. Тоже он ходил себе, с разными зверями встречался и по-моему в итоге его тоже съели... Хотя не помню, тогда меня кажется бесконечность этой истории завораживала...

Да! Это крутая сказка! Этот козел еще всех спрашивал: "Ой ты зверь ты зверина, ты скажи свое имя: уж не смерть ли моя, уж не съешь ли меня?"

 
20 Окт 2011 20:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 157
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 20:27 Mila_mouse сказал(а):
Да! Это крутая сказка! Этот козел еще всех спрашивал: "Ой ты зверь ты зверина, ты скажи свое имя: уж не смерть ли моя, уж не съешь ли меня?"

Ой, ты первая кто тоже эту сказку вспомнил! А то я когда про нее говорю, все знакомые удивленно смотрят и пальцем у виска крутят!

Да еще про сказки про зверей. У разных народов в сказках есть волк лиса, заяц и т.д. Вот у нас волк злой, медведь - добрый, сильный, но иногда глуповатый и неуклюжий, заяц - трусливый. А у китайцев( опять же от иностранных студентов инфа) - злой зверь всегда медведь, а умный и хитрый заяц. Разное восприятие?

1 пользователь выразил(и) благодарность rusalotchka_t за это сообщение
 
20 Окт 2011 20:47
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

asana


Сообщений: 335
Важных: 26
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 12:42 kinofobaII сказал(а):
опять же от контекста: в условиях голода, к примеру?
А-сильного голода?
А-когда дети на глазах родителей голодали?

Я к тому, что все относительно, и важен контексто, точно, напомнили!.
Интересно, есть ли поклонники сказки "Колобок"? И о чем она говорит?

у меня у друга одного первая сказка была " Колобок"
и сам друг презентовал себя как колобок - никто не поймает типа. Толстенький и очень обаятельный. Женщины с ума сходили по нему.А он был и породы холостяков( точнее считал, что из них). Предпочитал заводить необременительные романы, но и на него нашлась лисичка.
но что интересно: вторая сказка была - про машеньку и трех медведей. " Да, я мало что помню. Помню, как кто-то там ел из чужой миски, спал на чужой постели. Ненавижу когда мои вещи берет кто-то другой!"
так что в глубине души и ему хотелось уюта:-),
третью сказку вот не помню.

2 пользователя выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 20:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 336
Важных: 26
Анкета
Письмо
Важно

19 Окт 2011 23:15 Mila_mouse сказал(а):
я созрела, можно меня?
1. Царевна-лягушка.
Нравилась доброта Ивана-царевича, то, что он по-человечески к лягухе отнесся, пожалел, вытерпел насмешки братьев. Какая-то в нем непрошибаемая доброта, вот. Понимала, почему он шкурку лягушачью сжег - хотел. одним махом проблему решить, а не вышло. Только хуже сделал. Но осудить его - ну никак нельзя, хороший же
И понравилась царевна - её какая-то таинственная природа, колдовство, талантливость. Как она всех очаровала своим танцем, а жены братьев царевича, пытаясь подражать ей, только опозорились В общем, то что она не просто красавица, а еще и колдунья, и добрая, к тому же.
2. Снегурочка. Цепляло то, что она рискнула сделать то, что было нельзя - и растаяла. Причем даже не важно - прыгнула через костер или влюбилась. Важно, что рискнула - и поплатилась. Но ведь, возможно, эмоции стоили риска!
3. не то чтобы это любимая сказка - но зацепила в свое время очень-очень, просто очаровала такая страшная история из сборника английских легенд. Две сестры любили одного юношу. И вот, когда его корабль входил в бухту возле их замка, сестры стояли на скале и одна из них столкнула вторую. Та погибла, подумали: несчастный случай. И вот труп девушки вынесло на берег, мимо шел музыкант и сделал из её волос струны для арфы. И пришел в замок, где жила её сестра-убийца, уже вышедшая замуж за того юношу. Начал играть на арфе - и арфа сама запела и рассказала всю историю про гибель девушки. Но главное, заканчивалась легенда фразой: "когда прозвучали последние слова, арфа смолкла - навсегда, навсегда". Почему-то очень волновала мысль, что искусство может быть средством передачи информации о чем-то важном, потустороннем, забытом, таинственном... Ну и вообще эта зловещая атмосфера очень зацепила...

Вам нравится быть в центре и внимания, но при этом Вы не прочь полюбоваться и другими. Вам не интересна внешняя оболочка, Вы живете с ощущением, что главное происходит внутри и Вам не терпится снять оболочки с других и с себя.
Вы не очень дорожите телесностью и материей.
В сложных ситуациях Вам трудно собраться и начать действовать. Вас легко расстроить. Иногда Вы впадаете в отчаянье, в чем находите определенную сладость.
Вы избегаете конкуренции, потому что боитесь, что Вы проиграете. Нет, Вы почти уверена, что иначе быть не может.
Не знаю занимаетесь ли Вы каким либо видом творчества, но у Вас есть некоторое творческое дарование. Вам бы подошла атмосфера начала 20 века - декаданс, салоны, поэтические вечера...

2 пользователя выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 21:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 337
Важных: 26
Анкета
Письмо
Важно

20 Окт 2011 10:51 Lizka_7 сказал(а):
А можно я тоже напишу? ))
1) "Дюймовочка". Будучи желанной и любимой дочерью, Дюймовочку похищают. Но как она мужественно преодолевает все невзгоды, учится общаться с людьми (точнее с животными) самыми разными, во всех находит что-то хорошее. И в итоге находит и свое счастье в образе принца. Трудности не сломили ее, а сделали сильнее и опытнее. И в отличии от Золушки, за которую все сделали другие - Дюймовочка точно будет счастлива с принцем, так как жизненный опыт у нее уже есть, а не иллюзии. А еще при всем этом Дюймовочка остается искренней, не прогибается под обстоятельства, а следует своим желаниям (увидеть солнышко, заботиться о ласточке - хотя это всячески высмеивалось ее соседями кротом и мышью).
2) "Русалочка". Ну это для меня еще и очень страшная сказка ко всему же была. Может потому, что я ее через видеопроектор смотрела, а там она и правда страшная. Смысл сказки в том, что ради любви можно преодолеть все препятствия. Но не факт, что получится. Можно потерять себя и стать пеной морской. Ой, и счас когда пишу тоже мурашки забегали от такой жертвенности женской. Что-то типа - ты можешь отказаться от своего голоса (какой-то части своей личности), приобрести себе ноги (которыми больно ступать). Т.е. можно всячески искалечить и изуродовать себя ради любимого, но не факт что после всего этого тебя все равно полюбят. Скорее всего полюбят другую более самодостаточную. А если все-таки тебя и полюбят, то ты уже будешь на тот момент пеной морской и толку от такой любви.
3) Не помню как сказка называется, кратко передам суть. Жили в одном лесу деревянные человечки, они были злые и жестокие. И вот однажды один из них ушел далеко в лес, и увидел плачущую девочку, кот. потерялась. И так это необычно для него было, что она плачет, что он спросил почему вода льется из ее глаз. Так он понял, что у девочки есть сердце. И он захотел такое же сердце себе. Девочка отвела его к человеку, вживляющему сердца - у него на выбор было много сердец самых разных людей - злых и добрых. Но человечка впечатлило только одно огромное сердце - человека, который жил недолго, потому что его доброе сердце не могло выдержать количества зла вокруг. И он захотел себе именно это сердце. После вживления он наконец почувствовал настоящую радость в жизни и наслаждение. Но когда он вернулся к своим сородичам и увидел сколько зла они причиняют друг другу - его сердце не выдержало, вспыхнуло и человечек сгорел.
Смысл: Иметь сердце (понимать, осознавать) всегда труднее, чем не видеть и отрицать. И иногда это очень больно, возможно можно даже символически "сгореть" внутри. Но именно наличие такого сердца дарит настоящую радость и удовольствие в жизни - способность почувствовать и насладиться. А еще я все не понимала, почему же этот человечек остался с теми другими. Ну пошел бы путешествовать по лесу с девочкой - мир посмотрел бы, встретил бы добрых человечков и жил бы себе с ними. Стоит ли своей жизнью расплачиваться за чужой кретинизм? Что-то такое.
Асана, спасибо большое за очень интересную тему! Я в принципе понимаю о чем "говорят" мои сказки. Но интересно тебя тоже послушать. Можешь писать сюда.

В Вашей жизни с детства присутствовал резкий контраст любви( теплоты, принятия, ощущения собственной желанности) и нелюбви( равнодушия, враждебности, неприязни), Причину назвать сложно - то ли наряду с принимающими взрослыми были сильно отвергающие. То ли был очень светлый ранний период детства с последующим резким переходом к периоду противостояния с миром. И Вам пришлось приспосабливаться в этой новой и сложной ситуации, когда Вы внутренне были не готовы это сделать. Было не просто. Но в честью выдержали испытание и теперь очень этим гордитесь. Правда, осталось несколько ревнивое отношение к тем, кому вот так выстаивать не пришлось и кому было на кого опереться во вне.
может быть именно потому, у Вас есть сильный страх потерять себя - ведь на себя Вы можете рассчитывать . А на другого? Вы очень боитесь предательства, есть страх быть использованной и обесцененной.
Однако в глубине души у Вас есть желание быть более открытой и больше доверять другим - ведь у Вас есть ( уже есть!) способность отличать тех кому доверять можно - от тех, кому нельзя.


1 пользователь выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
20 Окт 2011 21:59
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Lizka_7

Сообщений: 21
Анкета
Письмо

20 Окт 2011 21:58 asana сказал(а):
В Вашей жизни с детства присутствовал резкий контраст любви( теплоты, принятия, ощущения собственной желанности) и нелюбви( равнодушия, враждебности, неприязни), Причину назвать сложно - то ли наряду с принимающими взрослыми были сильно отвергающие. То ли был очень светлый ранний период детства с последующим резким переходом к периоду противостояния с миром. И Вам пришлось приспосабливаться в этой новой и сложной ситуации, когда Вы внутренне были не готовы это сделать. Было не просто. Но в честью выдержали испытание и теперь очень этим гордитесь. Правда, осталось несколько ревнивое отношение к тем, кому вот так выстаивать не пришлось и кому было на кого опереться во вне.
может быть именно потому, у Вас есть сильный страх потерять себя - ведь на себя Вы можете рассчитывать . А на другого? Вы очень боитесь предательства, есть страх быть использованной и обесцененной.
Однако в глубине души у Вас есть желание быть более открытой и больше доверять другим - ведь у Вас есть ( уже есть!) способность отличать тех кому доверять можно - от тех, кому нельзя.


Асана, еще раз огромное спасибо! Понравилось!


1 пользователь выразил(и) благодарность Lizka_7 за это сообщение
 
20 Окт 2011 22:07
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

TrOlka

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

Ой, Аня, я не дочитала еще, может акция закончилась... но я все равно напишу. Хотя собственно, у меня, пожалуй нет вот таких определенных 3 сказок. Я их читала оптом - грузинские, сербские, еще какие-то. Кстати вот было такое, что какие-то книги я не могла сразу найти - или дома не было, или потерялись, а откуда-то услышала, что классные. А потом находила - и разочаровывалась, не производили они ожидаемого впечатления. Вот их я помню. Чуковского Бибигон, Пеппи-Длинный Чулок, Волшебник Изумрудного города.
Терпеть не могла любимую сестрой Элизу с лебедями, мы в нее играли все время, а я никак не могла понять, че ж молчать-то и плакать, да еще и руки крапивой колоть? неужели ничего придумать нельзя было?
Что нравилось:

1. Муми Тролль. Все и всё! Причем в детстве они мне не достались, читала первый раз лет в 17, а потом стопиццот раз сыну. Такой чудный мир, для меня первый полноценный мир, отличный от реальности. А герои эти - с настоящими живыми характерами придуманные существа. Я там хотела бы быть вечным путешественником-наблюдателем Снусмумриком, а иногда и Муми Троллем, вокруг которого, такого простого, все и происходит, и фрекен Снорк. А периодически веду себя как плакса-Снифф, который хотел приключений, но маленьких, по росту. Ну и вообще, мой вездешный ник - это оттуда.
2. Иван-Царевич и Серый волк. У нас она была с очень красивыми картинками, и оттого меня даже не напрягали эти повторы "синее море меж ног пропускал, чистое поле хвостом выстилал" Волк превращался в необходимый Ивану объект - коня, меч, кажется, еще во что-то. Волк все это исполнял, поскольку Иван ему когда-то помог, 3 раза за один. Разочаровывала царевна - приключения кончились
3. Зависла на муми-троллях, ничего такого масштабного нету больше. А аудио-сказки, мультики, можно? Тогда - Бременские музыканты. Если нет - то пьесы Евгения Шварца - тоже оптом. Я их читала до экранизаций. Там совершенно чудный Голый король (может и не так называется) Юмор, с которым переписаны старые сюжеты, какие-то современные бытовые мелочи, вроде этого диалога про первую скрипку, которая объелась винограда, и он стал бродить в животике, и вместо первой скрипки поставили играть вторую, а вместо второй - виолончель, а на виолончели "пусть ее хватают и пилят на ней все, у кого окажутся свободными руки"
16 Окт 2011 23:04 sofi_if сказал(а):
У меня вопрос вертится. Один из... Это во мне опять гендерный шовинизм пробудился А почему большинство сказок поучительны для девочек? И героини - девушки.
Стала думать про героев мужчин. Ну, богатыри, понятное дело. Вот еще Али-баба и разбойник, разбойник, разбойник.... А еще про Аладина. Иванушки не в счет, тк обычно все равно за счет Василис выезжают.
Вывод: не позаботился фольклор о воспитании мужчин достойных звания')


упс. А у меня как раз обратное впечатление. Что герои сказок мужеска полу обычно что-то делают, решают, меняют ход событий, а прЫнцессы ждут, страдают, а иногда и просто являются объектами - Иван там и прыгал, и за море ездил, и чуду-юду побеждал, а потом ему выдали - полцарства, коня и жену.

 
21 Окт 2011 00:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

inna2

Сообщений: 1
Анкета
Письмо

Здравствуйте! если можно, в личку мне
1.Незнайка в солнечном городе.
нравилось что волшебство в обычной жизни появилось. И что они со всеми трудностями справлялись сами, а также восхищало как всё хорошо устроено в Солнечном городе. Только жаль было что в другие 2 города не попал - земляной и каменный.. Долго думала, что же в этих городах. И что интересные приключения происходят не с самыми правильными и умными, а и с такими как Незнайка.
2."Школа клоунов" Успенский.
У них такая дружная и весёлая команда, и тоже будто бы обычная жизнь, а как всё необычно происходит. Народные сказки вроде "золушки" меньше нравились потому что там волшебство в волшебной стране, а не рядом с нами.
3."Приключения Карика и Вали" дети попали в удивительный мир насекомых, учились там выживать, припосабливались, жилище обустраивали.

 
21 Окт 2011 11:34
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

sofi_if

Сообщений: 90
Анкета
Письмо

21 Окт 2011 00:44 TrOlka сказал(а):
упс. А у меня как раз обратное впечатление. Что герои сказок мужеска полу обычно что-то делают, решают, меняют ход событий, а прЫнцессы ждут, страдают, а иногда и просто являются объектами - Иван там и прыгал, и за море ездил, и чуду-юду побеждал, а потом ему выдали - полцарства, коня и жену.


Так сколько раз Иваны и царевичи сами невест на можай отправляли, своим нетерпением и, простите, эгоизмом. Ну, и вообще, путь, приключения и преодоления я больше как взросление воспринимаю. И в этом плане, пусть уж лучше муж будет "старше"')
А вообще, вы правы, конечно! Есть сказки, где герои - настоящие герои). Задумалась, почему имела в мыслях не эту категорию сказок, когда писала пост. Наверное, я не представляю себя в роли "объекта"), и еще, потому что в тех сказках, где царевичи- герои, меня все устраивает. Чего об этом говорить-то. Токо радоваться...

Вот интересно, а есть закономерность между формой изложения/подачи сказки и тем впечатлением, а то и значением, которое она на ребенка произвела? Или все же важнее сюжет?
К стыду своему, поняла, что лучше всего помню сказки, которые были экранизированы или талантливо, ярко иллюстрированы. Притом, что любимые томики были совсем без иллюстраций. Ан нет, читала-перечитывала, а до сего дня донесла минимум.

 
21 Окт 2011 21:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Sonnerschein


Сообщений: 62
Важных: 1
Анкета
Письмо

1. Спящая красавица
как красавица-царевна вышивала и укололась заколдованой иголкой и заснула, а потом пришел принц, был тронут ее красотой поцеловал ее и она проснулась, а сней и все ее королевство. Поженились и жили долго и счастливо.
2. Пеппи длинный чулок
девочка проказница, которая делала все что хотела (она мне на донку похожа ). У нее было очень много всяких интресных штучек, которые ей привозил папа с плавания. Она была умной и сильной и рассказывала соим друзьям девочке и мальчику всякие забавние истории якобы из своей жизни.
3.Волшебник из страны Оз
девочку ураганом занесло в неизвесную страну, где все было чисто, красиво. Помню что все носили изумрудные очки и повсюду были красивые камни. Помню Страшилу из сена и Железного дровосека, которые помагали.
От этой сказки воспоминания добрые, теплые, красивые. Что добро всегда побеждает ЗЛО)))).

 
22 Окт 2011 00:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

TrOlka

Сообщений: 6
Анкета
Письмо

21 Окт 2011 21:29 sofi_if сказал(а):
Так сколько раз Иваны и царевичи сами невест на можай отправляли, своим нетерпением и, простите, эгоизмом. Ну, и вообще, путь, приключения и преодоления я больше как взросление воспринимаю. И в этом плане, пусть уж лучше муж будет "старше"')
А вообще, вы правы, конечно! Есть сказки, где герои - настоящие герои). Задумалась, почему имела в мыслях не эту категорию сказок, когда писала пост. Наверное, я не представляю себя в роли "объекта"), и еще, потому что в тех сказках, где царевичи- герои, меня все устраивает. Чего об этом говорить-то. Токо радоваться...

Вот интересно, а есть закономерность между формой изложения/подачи сказки и тем впечатлением, а то и значением, которое она на ребенка произвела? Или все же важнее сюжет?
К стыду своему, поняла, что лучше всего помню сказки, которые были экранизированы или талантливо, ярко иллюстрированы. Притом, что любимые томики были совсем без иллюстраций. Ан нет, читала-перечитывала, а до сего дня донесла минимум.

ну да, "он первый начал!"
меня вообще больше возмущает подчиненное, вторичное какое-то, женское положение. Может потому, что я так и не научилась слушать себя внутри, а всякие внешние действия - мечом помахать - эт да, эт впечатляет.


есть конечно! и в запоминании тоже роль играет, что попало в голову не только буквами, но и картинками, музыкой, мордашками какими-то.
Те же муми-троли! не будь они иллюстрированы этими милыми смешными существами наверное не производили бы такого впечатления.

 
22 Окт 2011 10:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 158
Анкета
Письмо

21 Окт 2011 21:29 sofi_if сказал(а):
Так сколько раз Иваны и царевичи сами невест на можай отправляли, своим нетерпением и, простите, эгоизмом. Ну, и вообще, путь, приключения и преодоления я больше как взросление воспринимаю. И в этом плане, пусть уж лучше муж будет "старше"')


А мне нравились сюжеты, похожие на в Федота- Стрельца, где жена мужу помогает вначале, когда есть возможность, что каравай я тебе испеку, и ковер сотку, а когда вопрос серьезный, "то чаво не может быть", тот тут уж ты только сам сможешь, а я тебя буду ждать с победой. По-моему жизненно.
Еще один момент, который меня всегда привлекал в сказках, начиная от Золушки и заканчивая Иваном-дураком. Когда герой отчебучивал что-нибудь такое, чего от него никто никак не ожидал. Про Золушку думают, что она замарашка, и ее дело золу выгребать, а оказывается первой красавицей королевства, и принц сбивается с ног, чтобы ее найти. Иван - вроде дурак и дурак, а оказывается совсем себе не глуп, и находчивость демонстрирует, и богатство с царевной впридачу отхватывает.
За собой замечала, что меня удача в каких-то делах больше радует, когда она оказывается неожиданной для других и для меня самой. Когда: "Ну ты даешь! Кто бы мог подумать!"
А когда все закономерно получается тоже приятно, но не так.

 
22 Окт 2011 12:29
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 338
Важных: 28
Анкета
Письмо
Важно

21 Окт 2011 00:44 TrOlka сказал(а):
Ой, Аня, я не дочитала еще, может акция закончилась... но я все равно напишу. Хотя собственно, у меня, пожалуй нет вот таких определенных 3 сказок. Я их читала оптом - грузинские, сербские, еще какие-то. Кстати вот было такое, что какие-то книги я не могла сразу найти - или дома не было, или потерялись, а откуда-то услышала, что классные. А потом находила - и разочаровывалась, не производили они ожидаемого впечатления. Вот их я помню. Чуковского Бибигон, Пеппи-Длинный Чулок, Волшебник Изумрудного города.
Терпеть не могла любимую сестрой Элизу с лебедями, мы в нее играли все время, а я никак не могла понять, че ж молчать-то и плакать, да еще и руки крапивой колоть? неужели ничего придумать нельзя было?
Что нравилось:

1. Муми Тролль. Все и всё! Причем в детстве они мне не достались, читала первый раз лет в 17, а потом стопиццот раз сыну. Такой чудный мир, для меня первый полноценный мир, отличный от реальности. А герои эти - с настоящими живыми характерами придуманные существа. Я там хотела бы быть вечным путешественником-наблюдателем Снусмумриком, а иногда и Муми Троллем, вокруг которого, такого простого, все и происходит, и фрекен Снорк. А периодически веду себя как плакса-Снифф, который хотел приключений, но маленьких, по росту. Ну и вообще, мой вездешный ник - это оттуда.
2. Иван-Царевич и Серый волк. У нас она была с очень красивыми картинками, и оттого меня даже не напрягали эти повторы "синее море меж ног пропускал, чистое поле хвостом выстилал" Волк превращался в необходимый Ивану объект - коня, меч, кажется, еще во что-то. Волк все это исполнял, поскольку Иван ему когда-то помог, 3 раза за один. Разочаровывала царевна - приключения кончились
3. Зависла на муми-троллях, ничего такого масштабного нету больше. А аудио-сказки, мультики, можно? Тогда - Бременские музыканты. Если нет - то пьесы Евгения Шварца - тоже оптом. Я их читала до экранизаций. Там совершенно чудный Голый король (может и не так называется) Юмор, с которым переписаны старые сюжеты, какие-то современные бытовые мелочи, вроде этого диалога про первую скрипку, которая объелась винограда, и он стал бродить в животике, и вместо первой скрипки поставили играть вторую, а вместо второй - виолончель, а на виолончели "пусть ее хватают и пилят на ней все, у кого окажутся свободными руки"
упс. А у меня как раз обратное впечатление. Что герои сказок мужеска полу обычно что-то делают, решают, меняют ход событий, а прЫнцессы ждут, страдают, а иногда и просто являются объектами - Иван там и прыгал, и за море ездил, и чуду-юду побеждал, а потом ему выдали - полцарства, коня и жену.

)) тебе нравится примерять на себя разные образы. Ты вообще любишь разнообразие. Еще любишь компании, тусовки и какую-то совместную деятельность. Ты умеешь работать в команде и тебе даже жаль бывает, если задача выполнена и совместный проект закончен.
ты находчива и расчетлива. Ты не очень веришь, что бывает безвыходные ситуации . Тебе нравится не только результат, но и сам процесс преодоления препятствий. Когда ты в борьбе, ты лучше чувствуешь себя и свою природу.
Про третью сказку...я не очень поняла.


3 пользователя выразил(и) благодарность asana за это сообщение
 
22 Окт 2011 14:11
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 91
Анкета
Письмо

22 Окт 2011 10:28 TrOlka сказал(а):
ну да, "он первый начал!"
меня вообще больше возмущает подчиненное, вторичное какое-то, женское положение. Может потому, что я так и не научилась слушать себя внутри, а всякие внешние действия - мечом помахать - эт да, эт впечатляет.
.


Так и я говорю, не все же на Еву валить').
Ужас!! А у меня наоборот . Мне кажется, что женщины в ответе за все. То есть это не мое мнение, а то что замечаю. И я против')
Ой, а Вы про вторичное положение в сказках или в жизни?


 
22 Окт 2011 16:24
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 92
Анкета
Письмо

22 Окт 2011 12:28 rusalotchka_t сказал(а):
А мне нравились сюжеты, похожие на в Федота- Стрельца, где жена мужу помогает вначале, когда есть возможность, что каравай я тебе испеку, и ковер сотку, а когда вопрос серьезный, "то чаво не может быть", тот тут уж ты только сам сможешь, а я тебя буду ждать с победой. По-моему жизненно.
Еще один момент, который меня всегда привлекал в сказках, начиная от Золушки и заканчивая Иваном-дураком. Когда герой отчебучивал что-нибудь такое, чего от него никто никак не ожидал. Про Золушку думают, что она замарашка, и ее дело золу выгребать, а оказывается первой красавицей королевства, и принц сбивается с ног, чтобы ее найти. Иван - вроде дурак и дурак, а оказывается совсем себе не глуп, и находчивость демонстрирует, и богатство с царевной впридачу отхватывает.
За собой замечала, что меня удача в каких-то делах больше радует, когда она оказывается неожиданной для других и для меня самой. Когда: "Ну ты даешь! Кто бы мог подумать!"
А когда все закономерно получается тоже приятно, но не так.


Чем-то график жизненного цикла напоминает. То что Вы описали на пружину похоже. Резкое продвижение за счет длительного сжатия.
Я по молодости тоже такой схемой увлекалась. А потом перешла на более равномерный ход. Тк жизнь фокусника только на бумаге привлекательна, а реальная - не по праздникам, а по будням протекает.
Хм... Я вообще о том?)


 
22 Окт 2011 16:28
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

rusalotchka_t

Сообщений: 159
Анкета
Письмо

22 Окт 2011 16:28 sofi_if сказал(а):
Тк жизнь фокусника только на бумаге привлекательна, а реальная - не по праздникам, а по будням протекает.
Хм... Я вообще о том?)


Не совсем.
Удивление окружающих в данном случае следствие , а не цель. Ну то есть когда в человеке обнаруживается что-то новое, неожиданное для окружающих и иногда для него самого. Для меня такие ситуации как не только в литературе, но и в жизни всегда очень интересны.

 
22 Окт 2011 19:09
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 

Форум » Беседка » сказка - ложь?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 28 Ноя 2021 07:37


© 2008-2021 L-Amour.ru. Администратор