Ну так это как раз сказки, где герои как раз не суперположительные, а живые, кто-то ленивый , кто-то озорной. А я говорила о сказках, где одна сторона идеально хорошая, а вторая абсолютно злая. Ну как в Морозко, где мне Марфушка больше нравилась, потому что Настенька казалась какой-то неестественной, ненастоящей. Хотя в Золушке с похожим сюжетом, таких ощущений не было. Ну, спасибо. А они точно Драйзеры? Может Дюмы, уютные такие. Хотя Драи, конечно нудные, факт. :Но и Досты того...Вместе со своими дуалами. И Максы, и Бали тоже нудные. А пальму первенства отдала бы Робеспьерам(Знайка?). Но я в жизни зануд люблю, и все эти ТИМы тоже.
Ой, давайте про занудство? Подумала, что оно тоже разным бывает. Например, в Вини Пухе занудство можно вменить почти каждому герою, кроме самого Вини с Пятачком. Чего только стоят Сова, или Иа, а уж о Кролике и упоминать излишне). Или в КОААПе. Там и удав чуток нудит, и ослик ( вот ведь же осликам в фольклоре не везет). А вот в сказочных сказках чего-то никто не вспоминается, кроме "сверчок, ты правда мудрый?..." ')
Мне тоже, только у меня это называлось "разыграть", а то не то что файлы, диск не форматировался от нестыковок)). Помню, часто слушала пластинку со сказкой "Братец Лис и братец Кролик". Там у чтеца такой голос был "честный" '), что я верила, такой голос может только правильную сказку читать ')
Драйзеры не занудные Ну бывает, конечно, что иногда ролевая в действии и рассуждения могут звучат нудновато, но вообще нормальные люди)) И я бы тоже пальму первенства по занудству Робеспьерам отдала, причем страшнее всех - 1е логики Кстати да, Знайка прям таки образцовый Роб. Не, я занудство совсем не приветствую, оно на меня такую тоску нагоняет.... Бррр. Возможно как раз поэтому "Винни Пух" и мульт КОАПП мне как-то совсем не понравились. Вообще ценю динамичный сюжет с максимумом действий и минимумом болтовни, особенно заумно-занудных рассуждений не надо. Надо чтобы было интересно, увлекательно, а не спать хотелось
Вот интересно. У меня так же. Иногда я даже думаю: может, я через розовые очки на людей смотрю? Во всех вижу в первую очередь достоинства и ценю их, выделяю как-то. А к недостаткам (если можно их так назвать) отношусь с пониманием. Короче, тоже кажется, что вокруг косяками ходят интересные и хорошие люди! А в тех, кто не нравится, тоже можно откопать положительные стороны. )))
А Вы смотрите? ') Я - нет. Хотя мне это частенько вменяют.
Ну, там же было "Поешь моего яблочка - тогда скажу" "Еще чего, у моего батюшки и садовые яблоки не едятся!". Мне кажется, Дюмские печки-яблоньки чем-нибудь сладеньким накормили бы . Но это больше шутка, конечно.
Рационалы вообще более нудные, чем иррацы, если "в среднем по больнице"
Мальвина еще нудная. И Пьеро. Да, нет, они милые. У меня папа Робеспьер, и вообще на них везет. Уговаривают покушать чаще БС-ники.
Да вроде тоже нет. Но мне самой иногда кажется: а вдруг я чего-то не вижу, что видят другие?
Вот как раз вчера ее таки посмотрела. Тоже впечатление сложное.... Плюсы: - очень такой характерно российский фильм, без модного нынче заимствования голливудских идей, что выгодно отличает "Реальную сказку" от бесчисленного множества фильмов с закосом под американские; - новизна сюжета - всегда интересно увидеть что-то новое, а не переделанное или додуманное старое; - наличие идеи, придающей смысл и превращающей сказку для взрослых в серьезный и глубокий фильм. Минусы: - чересчур пафосный финал с возвращением погибших героев - имхо, хэппи-энд тут портит все впечатление; - тема Василисы не раскрыта - невзрачная она получилась какая-то и не запоминающаяся по сравнению с другими персонажами. И по-моему все же "Реальная сказка" рассчитана не на детей - им она может показаться чересчур скучной как раз из-за пустот и затянутости моментов, а идею они могут и не уловить.
Ну, так я регулярно не вижу того, что видят другие. Правда, имею наглость считать, что это они нафантазировали, а не я не досмотрела ') Интуит же реагирует на суть, формулу человека, а детали, они как сезоны, сменяют друг друга, но земля остается прежней.
Практически со всем согласна. Да там вообще герои не выписаны полноценно, кроме, пожалуй, богатырей. Остальные напоминают экскиз к картине, а не само полотно. Я тоже для себя отметила, что фильм напоминает сказки нашего детства. Насчет новизны идеи не уверена. Во-первых, в разных вариациях, но ее можно найти уже известных проектах. Во-вторых, как раз смотрю сериал "Однажды". Там тоже героев сказок выселили в реальность, и они не помнят кто они. А в третьих, независимо от новизны, идея не раскрыта, имхо. Ну, было несколько деклараций "надо верить в чудо". Но из такого сюжета можно было такой эмоциональный и философский терроризм устроить, что даже кошки на крыше плакали бы '), а кроме героически падших богатырей, даже намека на мурашкобежательное не было
Скажем проще - не хватило эмоционального накала (или даже надрыва) Да, ничего мурашкобежательного такого показано особо не было. Но, с другой стороны, в отечественном кинематографе вроде как и не принято разводить зрителя на бурные эмоции, обычно все весьма сдержанно. Подобные фильмы заставляют задуматься, но ощутимого эмоционального отклика могут и не вызывать. В общем, на любителя))
Все же в моем случае, не про надрыв речь. Считаю, что тема в принципе не раскрыта, всего лишь заявлена. Ни творчески, ни интеллектуально развития идеи не произошло. А вот на чем пытались сыграть, так это именно на эмоциях, но получилось куце. Хотя, повторюсь, визуально были фантазийные фрагменты, и музыкальный ряд тоже вписался. Короче, не фильм,а эмбрион. Задумка хороша, но не доношена.
Прикольно! Надо постараться тоже так думать.
не, там зануда тока кролик. Иа - нытик, а у Совы - маразм я тоже сочувствовала злодеям - мне казалось, что их не любили и не любят и поэтому они такие. Положительные герои часто бесили своей положительностью, многие казались подлизами ( вроде девицы в Морозко). может сочувствие злодеям - свойство 1Э? Опять же Мальвина - зануда. у нее логика первая, воля вторая, физика третья и эмоция четвертая. а Пеьро - не зануда, он - нытик. Андерсен
Похоже для меня, что нытик, что кролик, по большому счету нудят все, только по разному. Самое смешное, я бы из всех них выбрала Сову ') и Удава (он, кстати, кто?)
О!!! В сказках +500! Да и в жизни подлиз не переваривала. У меня с 1Э пока больше вопросов, чем наблюдений. Больше уверена в тебе, чем в своей 1Э ') (хотя ее больше никуда и не пришить, только на 4) А в Маугли интересно какие ПЙ типы у его воспитателей? У потрясающего Ка? Багиры? Медведя?
ты Акелу забыла. ( не знаю кто он, кстати) Ка - Лао, Багира - ВЭФЛ, Медведь - Гете
что значит - больше уверена во мне, чем в своей 1Э? ( просто фраза не ясна).
Акелу и Шархана вспомнила уже когда сообщение отправила. Решила не исправлять, народ сам добавить '). Вот ведь лень! Ка-Лао? Мой любимчик. Да и ЧС, наверняка Уверенность в моей 1Э больше продиктована твоим экспертным мнением, нежели моим пониманием. Читаю на форуме про 1Э и у меня как-то по своему все происходит или формулируется. То есть вроде и похоже, а местами - совсем нет.
Вот эта сказочка не вызывала бы такого раздражения, если бы Мальвину с Пьеро не ассоциировали бы с Максимкой и Гамлетом. Она нудная до омерзения, а он - нытик сопливый. Бррр... Единственный, кто в "Золотом ключике" казался более-менее нормальным, так Буратино, хоть и дурик он. Кстати, реальные Лао не кажутся занудами, а Андерсены - нытиками, в отличие от гротескных персонажей. О, подлизы - это вообще мерзость ужаснейшая. Вроде бы положительными позиционируются, а фактически - подлипалы, не заслуживающие ни капли уважения и симпатии. Лучше уж злодей, чем псевдо-добренький приспособленец, плывущий по течению.
В буратинных героях была влюблена в Артемона)). Имхо, единственный мужественный герой во всей сказке. А как стала постарше, полюбила Дуремара! Знаю, что Мальвину считают Максой. Но сомневаюсь. Что это за Макса, которая с Буратино не справилась? И не просто не справилась, и изначально ошиблась в расстановке сил. Мне кажется, Макс действует по принципу "не уверен, не обгоняй". В общем, Буратино она не подумав, воспитывать начала.
Многоярусные юбки
Добавить в Избранное
Сделать стартовой
А они точно Драйзеры? Может Дюмы, уютные такие.
') 
')
.
'), а кроме героически падших богатырей, даже намека на мурашкобежательное не было