Внутренняя почтаПоиск по форумуРейтинг участников форумаСправка
Настройки учетной записиРедактирование анкетыВаши фотоВаши бонусы
Многоярусные юбки Многоярусные юбки Женский форум Добавить в Избранное Форум женских тем Сделать стартовой

    Здравствуйте! Для доступа ко всем сервисам, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.







  Главная страница форума » Беседка » сказка - ложь?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 
Автор

Тема: сказка - ложь?


rusalotchka_t

Сообщений: 171
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 20:28 luano сказал(а):

Не согласна
Тот же Емеля. Или Иванушка из Конька-Горбунка. А уж всякие Ходжи-Нассредины и Пеппи-Длинный-Чулок!!!

Cообщение полностью

Ну так это как раз сказки, где герои как раз не суперположительные, а живые, кто-то ленивый , кто-то озорной. А я говорила о сказках, где одна сторона идеально хорошая, а вторая абсолютно злая. Ну как в Морозко, где мне Марфушка больше нравилась, потому что Настенька казалась какой-то неестественной, ненастоящей. Хотя в Золушке с похожим сюжетом, таких ощущений не было.
8 Ноя 2011 20:28 luano сказал(а):
а зануды - это все печки-яблоньки, такие сплошь Драйзеры

Cообщение полностью

Ну, спасибо. А они точно Драйзеры? Может Дюмы, уютные такие.
Хотя Драи, конечно нудные, факт. :Но и Досты того...Вместе со своими дуалами. И Максы, и Бали тоже нудные. А пальму первенства отдала бы Робеспьерам(Знайка?). Но я в жизни зануд люблю, и все эти ТИМы тоже.

 
8 Ноя 2011 21:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 126
Анкета
Письмо


Ой, давайте про занудство?
Подумала, что оно тоже разным бывает. Например, в Вини Пухе занудство можно вменить почти каждому герою, кроме самого Вини с Пятачком. Чего только стоят Сова, или Иа, а уж о Кролике и упоминать излишне).
Или в КОААПе. Там и удав чуток нудит, и ослик ( вот ведь же осликам в фольклоре не везет).
А вот в сказочных сказках чего-то никто не вспоминается, кроме "сверчок, ты правда мудрый?..."
')
8 Ноя 2011 20:28 luano сказал(а):
Но мне гораздо больше нравились сказки, в которых злодеев наказывают, обманывают, но не убивают окончательно.

Cообщение полностью


Мне тоже, только у меня это называлось "разыграть", а то не то что файлы, диск не форматировался от нестыковок)).
Помню, часто слушала пластинку со сказкой "Братец Лис и братец Кролик". Там у чтеца такой голос был "честный" '), что я верила, такой голос может только правильную сказку читать ')




 
8 Ноя 2011 22:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 50
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 21:01 rusalotchka_t сказал(а):
Хотя Драи, конечно нудные, факт. :Но и Досты того...Вместе со своими дуалами. И Максы, и Бали тоже нудные. А пальму первенства отдала бы Робеспьерам(Знайка?). Но я в жизни зануд люблю, и все эти ТИМы тоже.
Cообщение полностью

Драйзеры не занудные Ну бывает, конечно, что иногда ролевая в действии и рассуждения могут звучат нудновато, но вообще нормальные люди))
И я бы тоже пальму первенства по занудству Робеспьерам отдала, причем страшнее всех - 1е логики Кстати да, Знайка прям таки образцовый Роб. Не, я занудство совсем не приветствую, оно на меня такую тоску нагоняет.... Бррр. Возможно как раз поэтому "Винни Пух" и мульт КОАПП мне как-то совсем не понравились.
Вообще ценю динамичный сюжет с максимумом действий и минимумом болтовни, особенно заумно-занудных рассуждений не надо. Надо чтобы было интересно, увлекательно, а не спать хотелось

На свете много чужих нервов. Незачем трепать свои.
 
9 Ноя 2011 07:43
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Suun

Сообщений: 3
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 13:25 sofi_if сказал(а):
Вот что правда, то правда!!!! Как Будда в детстве живу)). Меня окружают дивные люди!!! У каждого человека есть какой-то благодатный дар от Бога. Вот мне на людей везет.... А может дар еще в том, что я не взаимодействую с недостатками человека, а только с его светлой стороной ')



Cообщение полностью


Вот интересно. У меня так же. Иногда я даже думаю: может, я через розовые очки на людей смотрю?
Во всех вижу в первую очередь достоинства и ценю их, выделяю как-то. А к недостаткам (если можно их так назвать) отношусь с пониманием. Короче, тоже кажется, что вокруг косяками ходят интересные и хорошие люди!
А в тех, кто не нравится, тоже можно откопать положительные стороны. )))


 
9 Ноя 2011 15:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 127
Анкета
Письмо

9 Ноя 2011 15:44 Suun сказал(а):
Вот интересно. У меня так же. Иногда я даже думаю: может, я через розовые очки на людей смотрю?

Cообщение полностью


А Вы смотрите? ')
Я - нет. Хотя мне это частенько вменяют.

 
9 Ноя 2011 16:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

luano


Сообщений: 390
Важных: 5
Флуд (оффтоп): 1%
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 21:01 rusalotchka_t сказал(а):
Ну, спасибо. А они точно Драйзеры? Может Дюмы, уютные такие.
Cообщение полностью
Ну, там же было "Поешь моего яблочка - тогда скажу" "Еще чего, у моего батюшки и садовые яблоки не едятся!". Мне кажется, Дюмские печки-яблоньки чем-нибудь сладеньким накормили бы .
Но это больше шутка, конечно.

Рационалы вообще более нудные, чем иррацы, если "в среднем по больнице"

Корону снимать не буду - нимбу не мешает (с)...
 
9 Ноя 2011 20:18
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

rusalotchka_t

Сообщений: 172
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 22:00 sofi_if сказал(а):
Ой, давайте про занудство?
Подумала, что оно тоже разным бывает. Например, в Вини Пухе занудство можно вменить почти каждому герою, кроме самого Вини с Пятачком. Чего только стоят Сова, или Иа, а уж о Кролике и упоминать излишне).
Или в КОААПе. Там и удав чуток нудит, и ослик ( вот ведь же осликам в фольклоре не везет).
А вот в сказочных сказках чего-то никто не вспоминается, кроме "сверчок, ты правда мудрый?..."
')


Cообщение полностью

Мальвина еще нудная. И Пьеро.
9 Ноя 2011 07:43 liNK сказал(а):
И я бы тоже пальму первенства по занудству Робеспьерам отдала, причем страшнее всех - 1е логики Кстати да, Знайка прям таки образцовый Роб. Не, я занудство совсем не приветствую, оно на мен я такую тоску нагоняет....
Cообщение полностью

Да, нет, они милые. У меня папа Робеспьер, и вообще на них везет.
9 Ноя 2011 20:18 luano сказал(а):
Ну, там же было "Поешь моего яблочка - тогда скажу" "Еще чего, у моего батюшки и садовые яблоки не едятся!". Мне кажется, Дюмские печки-яблоньки чем-нибудь сладеньким накормили бы .
Но это больше шутка, конечно.

Рационалы вообще более нудные, чем иррацы, если "в среднем по больнице"

Cообщение полностью

Уговаривают покушать чаще БС-ники.

 
9 Ноя 2011 21:27
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Suun

Сообщений: 4
Анкета
Письмо

9 Ноя 2011 16:14 sofi_if сказал(а):
А Вы смотрите? ')
Я - нет. Хотя мне это частенько вменяют.
Cообщение полностью

Да вроде тоже нет. Но мне самой иногда кажется: а вдруг я чего-то не вижу, что видят другие?

 
10 Ноя 2011 09:48
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 51
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 12:47 sofi_if сказал(а):
Народ, а кто уже Безруковскую сказку видел? Я вчера посмотрела. Сложное впечатление. Больше всего понравилась операторская работа, и, наверное, художника-оформителя во всем, что касается создания сказочного мира. Может это дождь такой эффект создает? Чем-то атмосферу Тарковских фильмов напоминает.
Сама идея то же ничего. Только сценарий, имхо, подкачал. Много пустот есть, что создает ощущение затянутости. Некоторые моменты завышенно пафосные, на мой взгляд не хватает содержательных и хлестких диалогов. С другой стороны были эпизоды, которые растрогали.).
В общем, для взрослых - на хорошую троечку, а вот детям может и пойдет.
Cообщение полностью


Вот как раз вчера ее таки посмотрела. Тоже впечатление сложное....
Плюсы:
- очень такой характерно российский фильм, без модного нынче заимствования голливудских идей, что выгодно отличает "Реальную сказку" от бесчисленного множества фильмов с закосом под американские;
- новизна сюжета - всегда интересно увидеть что-то новое, а не переделанное или додуманное старое;
- наличие идеи, придающей смысл и превращающей сказку для взрослых в серьезный и глубокий фильм.
Минусы:
- чересчур пафосный финал с возвращением погибших героев - имхо, хэппи-энд тут портит все впечатление;
- тема Василисы не раскрыта - невзрачная она получилась какая-то и не запоминающаяся по сравнению с другими персонажами.
И по-моему все же "Реальная сказка" рассчитана не на детей - им она может показаться чересчур скучной как раз из-за пустот и затянутости моментов, а идею они могут и не уловить.
На свете много чужих нервов. Незачем трепать свои.
 
10 Ноя 2011 12:44
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 128
Анкета
Письмо

10 Ноя 2011 09:47 Suun сказал(а):
Да вроде тоже нет. Но мне самой иногда кажется: а вдруг я чего-то не вижу, что видят другие?
Cообщение полностью


Ну, так я регулярно не вижу того, что видят другие. Правда, имею наглость считать, что это они нафантазировали, а не я не досмотрела ')
Интуит же реагирует на суть, формулу человека, а детали, они как сезоны, сменяют друг друга, но земля остается прежней.

 
10 Ноя 2011 12:49
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 129
Анкета
Письмо

10 Ноя 2011 12:44 liNK сказал(а):
Вот как раз вчера ее таки посмотрела. Тоже впечатление сложное....
Плюсы:
- очень такой характерно российский фильм, без модного нынче заимствования голливудских идей, что выгодно отличает "Реальную сказку" от бесчисленного множества фильмов с закосом под американские;
- новизна сюжета - всегда интересно увидеть что-то новое, а не переделанное или додуманное старое;
- наличие идеи, придающей смысл и превращающей сказку для взрослых в серьезный и глубокий фильм.
Минусы:
- чересчур пафосный финал с возвращением погибших героев - имхо, хэппи-энд тут портит все впечатление;
- тема Василисы не раскрыта - невзрачная она получилась какая-то и не запоминающаяся по сравнению с другими персонажами.
И по-моему все же "Реальная сказка" рассчитана не на детей - им она может показаться чересчур скучной как раз из-за пустот и затянутости моментов, а идею они могут и не уловить.
Cообщение полностью


Практически со всем согласна. Да там вообще герои не выписаны полноценно, кроме, пожалуй, богатырей. Остальные напоминают экскиз к картине, а не само полотно.
Я тоже для себя отметила, что фильм напоминает сказки нашего детства.
Насчет новизны идеи не уверена. Во-первых, в разных вариациях, но ее можно найти уже известных проектах. Во-вторых, как раз смотрю сериал "Однажды". Там тоже героев сказок выселили в реальность, и они не помнят кто они.
А в третьих, независимо от новизны, идея не раскрыта, имхо. Ну, было несколько деклараций "надо верить в чудо". Но из такого сюжета можно было такой эмоциональный и философский терроризм устроить, что даже кошки на крыше плакали бы '), а кроме героически падших богатырей, даже намека на мурашкобежательное не было


 
10 Ноя 2011 13:01
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 52
Анкета
Письмо

10 Ноя 2011 13:01 sofi_if сказал(а):
...идея не раскрыта, имхо. Ну, было несколько деклараций "надо верить в чудо". Но из такого сюжета можно было такой эмоциональный и философский терроризм устроить, что даже кошки на крыше плакали бы '), а кроме героически падших богатырей, даже намека на мурашкобежательное не было
Cообщение полностью

Скажем проще - не хватило эмоционального накала (или даже надрыва) Да, ничего мурашкобежательного такого показано особо не было. Но, с другой стороны, в отечественном кинематографе вроде как и не принято разводить зрителя на бурные эмоции, обычно все весьма сдержанно. Подобные фильмы заставляют задуматься, но ощутимого эмоционального отклика могут и не вызывать. В общем, на любителя))

На свете много чужих нервов. Незачем трепать свои.
 
10 Ноя 2011 13:14
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
 

sofi_if

Сообщений: 130
Анкета
Письмо

10 Ноя 2011 13:14 liNK сказал(а):
Скажем проще - не хватило эмоционального накала (или даже надрыва) Да, ничего мурашкобежательного такого показано особо не было. Но, с другой стороны, в отечественном кинематографе вроде как и не принято разводить зрителя на бурные эмоции, обычно все весьма сдержанно. Подобные фильмы заставляют задуматься, но ощутимого эмоционального отклика могут и не вызывать. В общем, на любителя))

Cообщение полностью


Все же в моем случае, не про надрыв речь. Считаю, что тема в принципе не раскрыта, всего лишь заявлена. Ни творчески, ни интеллектуально развития идеи не произошло. А вот на чем пытались сыграть, так это именно на эмоциях, но получилось куце.
Хотя, повторюсь, визуально были фантазийные фрагменты, и музыкальный ряд тоже вписался. Короче, не фильм,а эмбрион. Задумка хороша, но не доношена.


 
10 Ноя 2011 18:58
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

Suun

Сообщений: 5
Анкета
Письмо

10 Ноя 2011 12:48 sofi_if сказал(а):
Ну, так я регулярно не вижу того, что видят другие. Правда, имею наглость считать, что это они нафантазировали, а не я не досмотрела ')
Интуит же реагирует на суть, формулу человека, а детали, они как сезоны, сменяют друг друга, но земля остается прежней.
Cообщение полностью

Прикольно! Надо постараться тоже так думать.

 
11 Ноя 2011 04:23
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 354
Важных: 30
Анкета
Письмо

8 Ноя 2011 22:00 sofi_if сказал(а):
Ой, давайте про занудство?
Подумала, что оно тоже разным бывает. Например, в Вини Пухе занудство можно вменить почти каждому герою, кроме самого Вини с Пятачком. Чего только стоят Сова, или Иа, а уж о Кролике и упоминать излишне).




Cообщение полностью

не, там зануда тока кролик.
Иа - нытик, а у Совы - маразм
я тоже сочувствовала злодеям - мне казалось, что их не любили и не любят и поэтому они такие. Положительные герои часто бесили своей положительностью, многие казались подлизами ( вроде девицы в Морозко).
может сочувствие злодеям - свойство 1Э?
9 Ноя 2011 21:27 rusalotchka_t сказал(а):
Мальвина еще нудная. И Пьеро.
Да, нет, они милые. У меня папа Робеспьер, и вообще на них везет.
Уговаривают покушать чаще БС-ники.
Cообщение полностью

Опять же Мальвина - зануда.
у нее логика первая, воля вторая, физика третья и эмоция четвертая.
а Пеьро - не зануда, он - нытик. Андерсен

 
13 Ноя 2011 20:16
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 132
Анкета
Письмо

13 Ноя 2011 20:16 asana сказал(а):
не, там зануда тока кролик.
Иа - нытик, а у Совы - маразм
Опять же Мальвина - зануда.
у нее логика первая, воля вторая, физика третья и эмоция четвертая.
а Пеьро - не зануда, он - нытик. Андерсен
Cообщение полностью


Похоже для меня, что нытик, что кролик, по большому счету нудят все, только по разному. Самое смешное, я бы из всех них выбрала Сову ') и Удава (он, кстати, кто?)

13 Ноя 2011 20:16 asana сказал(а):
. Положительные герои часто бесили своей положительностью, многие казались подлизами ( вроде девицы в Морозко).
может сочувствие злодеям - свойство 1Э?

Cообщение полностью


О!!! В сказках +500! Да и в жизни подлиз не переваривала.
У меня с 1Э пока больше вопросов, чем наблюдений. Больше уверена в тебе, чем в своей 1Э ') (хотя ее больше никуда и не пришить, только на 4)

А в Маугли интересно какие ПЙ типы у его воспитателей? У потрясающего Ка? Багиры? Медведя?

 
13 Ноя 2011 22:05
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

asana


Сообщений: 355
Важных: 30
Анкета
Письмо

13 Ноя 2011 22:05 sofi_if сказал(а):
Похоже для меня, что нытик, что кролик, по большому счету нудят все, только по разному. Самое смешное, я бы из всех них выбрала Сову ') и Удава (он, кстати, кто?)


О!!! В сказках +500! Да и в жизни подлиз не переваривала.
У меня с 1Э пока больше вопросов, чем наблюдений. Больше уверена в тебе, чем в своей 1Э ') (хотя ее больше никуда и не пришить, только на 4)

А в Маугли интересно какие ПЙ типы у его воспитателей? У потрясающего Ка? Багиры? Медведя?
Cообщение полностью

ты Акелу забыла.
( не знаю кто он, кстати)
Ка - Лао,
Багира - ВЭФЛ,
Медведь - Гете

что значит - больше уверена во мне, чем в своей 1Э? ( просто фраза не ясна).


 
14 Ноя 2011 07:15
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 133
Анкета
Письмо

14 Ноя 2011 07:15 asana сказал(а):
ты Акелу забыла.
( не знаю кто он, кстати)
Ка - Лао,
Багира - ВЭФЛ,
Медведь - Гете

что значит - больше уверена во мне, чем в своей 1Э? ( просто фраза не ясна).

Cообщение полностью


Акелу и Шархана вспомнила уже когда сообщение отправила. Решила не исправлять, народ сам добавить '). Вот ведь лень!
Ка-Лао? Мой любимчик. Да и ЧС, наверняка
Уверенность в моей 1Э больше продиктована твоим экспертным мнением, нежели моим пониманием. Читаю на форуме про 1Э и у меня как-то по своему все происходит или формулируется. То есть вроде и похоже, а местами - совсем нет.


 
14 Ноя 2011 08:45
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

liNK

Сообщений: 53
Анкета
Письмо

13 Ноя 2011 20:16 asana сказал(а):
Опять же Мальвина - зануда.
у нее логика первая, воля вторая, физика третья и эмоция четвертая.
а Пьеро - не зануда, он - нытик. Андерсен
Cообщение полностью

Вот эта сказочка не вызывала бы такого раздражения, если бы Мальвину с Пьеро не ассоциировали бы с Максимкой и Гамлетом. Она нудная до омерзения, а он - нытик сопливый. Бррр... Единственный, кто в "Золотом ключике" казался более-менее нормальным, так Буратино, хоть и дурик он.
Кстати, реальные Лао не кажутся занудами, а Андерсены - нытиками, в отличие от гротескных персонажей.
13 Ноя 2011 20:16 asana сказал(а):
я тоже сочувствовала злодеям - мне казалось, что их не любили и не любят и поэтому они такие. Положительные герои часто бесили своей положительностью, многие казались подлизами ( вроде девицы в Морозко).
Cообщение полностью

О, подлизы - это вообще мерзость ужаснейшая. Вроде бы положительными позиционируются, а фактически - подлипалы, не заслуживающие ни капли уважения и симпатии. Лучше уж злодей, чем псевдо-добренький приспособленец, плывущий по течению.

На свете много чужих нервов. Незачем трепать свои.
1 пользователь выразил(и) благодарность liNK за это сообщение
 
14 Ноя 2011 12:13
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 

sofi_if

Сообщений: 134
Анкета
Письмо

14 Ноя 2011 12:12 liNK сказал(а):
Вот эта сказочка не вызывала бы такого раздражения, если бы Мальвину с Пьеро не ассоциировали бы с Максимкой и Гамлетом. Она нудная до омерзения, а он - нытик сопливый. Бррр... Единственный, кто в "Золотом ключике" казался более-менее нормальным, так Буратино, хоть и дурик он.
Кстати, реальные Лао не кажутся занудами, а Андерсены - нытиками, в отличие от гротескных персонажей.

Cообщение полностью


В буратинных героях была влюблена в Артемона)). Имхо, единственный мужественный герой во всей сказке. А как стала постарше, полюбила Дуремара!
Знаю, что Мальвину считают Максой. Но сомневаюсь. Что это за Макса, которая с Буратино не справилась? И не просто не справилась, и изначально ошиблась в расстановке сил. Мне кажется, Макс действует по принципу "не уверен, не обгоняй". В общем, Буратино она не подумав, воспитывать начала.

 
14 Ноя 2011 13:46
 Ответить   Изменить   Поблагодарить   Не согласиться   Сообщить модератору   Ссылка 
Сейчас в теме:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Ответить   Создать тему   Создать статью   Создать опрос   Создать встречу   Подписаться   Печатать 

Форум » Беседка » сказка - ложь?

Форма для быстрого ответа


  Полная форма для ответа »
Время на форуме: 22 Ноя 2017 07:43


© 2008-2016 L-Amour.ru. Администратор